[轉錄] 軍檢:多人對洪仲丘心生不滿

作者: zainc (念湘)   2013-07-31 13:39:30
這邊對整件來龍去脈有比較詳細的描述,范關洪禁閉好惡搞他無法考公職,每個長官都跟
洪有一些嫌隙導致整件事被推向悲劇的結局,看起來大家都沒有要操死洪的理由跟仇恨,
外界的一些陰謀論可以停一停了
軍檢:多人對洪仲丘心生不滿
(中央社記者謝佳珍台北30日電)軍檢報告指出,洪仲丘5月曾竄改體測成績遭查獲,之
後又提出免除值星班長勤務,徐信正、范佐憲早已心生不滿;劉延俊、徐信正、范佐憲都
意圖藉違規帶照相功能手機教訓洪仲丘。
媒體詢問范佐憲等人的犯罪動機,軍檢說,每個人對洪仲丘多多少少都有一些不滿,這些
不滿匯集在一起,每個人都有不同的犯罪動機。
軍檢表示,很多人對洪仲丘不滿是指范佐憲和陳以人的部分,他們負責部隊基層管理,他
們認為若洪仲丘不背值星將造成其他人困擾。
陸軍義務役下士洪仲丘死亡案至今28天,軍檢專案小組上午召開記者會對外說明偵結報告

根據軍檢專案小組公布資料,今年6月23日,洪仲丘返營收假,被查獲攜帶照相功能手機
及MP3播放器,,除逐級通報高勤官沈威志外,並通知該管旅部連。
旅部連副連長劉延俊接獲通知後,恐因此可能遭懲處,立即協請管理衛哨陳中尉不要向上
回報,直接交由該連處理,但陳中尉表示已逐級回報。
劉延俊當天主持晚點名時,當眾怒責洪仲丘,「我如果可以關你30天,絕對不會關你15天
,如果可以關你14天,絕對不會關你7天」、「我會以最重的懲罰來處罰你」。
6月24日上午7時許,劉延俊偕同徐信正及范佐憲討論,徐、范二人因對洪仲丘曾於102年5
月6日竄改個人體測成績以爭取提早假而遭查獲,洪仲丘表示日後欲考公職,不希望留下
污點,才改罰勤7天,洪事後卻以退伍在即而提出免除值星班長勤務等,早已心生不滿,3
人都意圖藉此機會教訓洪仲丘,所以基於共同犯意的聯絡,決定利用徐信正身為連長,對
士官有悔過懲罰的職權,將洪仲丘送至禁閉室。
劉延俊並考量洪仲丘即將於7月6日退伍,於是命范佐憲儘速召開「士官獎懲作業評議委員
會」。直到6月25日下午5時許,范佐憲才湊足陳以人等在營士官幹部7人,召開士評會。
士評會由范佐憲擔任主席,范佐憲主動提議應對洪仲丘施以禁閉7天懲罰,部分委員以洪
退伍在即,提議對洪施以較輕微的罰勤或禁足懲罰,范佐憲反對。
陳以人因平日與范佐憲交好,又因洪仲丘擔任值星班長時,多次未依其值星排長的要求提
早集合部隊而對洪早已不滿,於是決意力挺范佐憲。
范佐憲堅持士評會應作成禁閉懲罰結論,當場表示:「禁閉室空位問題,將請連長徐信正
聯繫該旅副旅長何江忠上校協處,另洪仲丘如受禁閉懲罰,即無法於退伍後報考公職」,
進而強勢主導士評會投票,肇致與會委員全數同意洪應受禁閉7天懲罰。
劉延俊身為單位副主官,之後未依規定召開人事評議會,逕將士評會懲罰決議案的會議紀
錄於6月25日晚上8時許呈連長徐信正批核。1020731
http://ppt.cc/gchH
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-07-31 13:41:00
http://ppt.cc/Eztb 這比較詳細 也比較長
作者: tsgd   2013-07-31 13:56:00
什麼公職 關個禁閉就不能考了?
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-07-31 13:58:00
關緊閉就不能考公職的說法根本是子虛烏有
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-07-31 13:59:00
警閉好像保留半年(?)還是多久的記錄 對馬上要國考會影響?
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:00:00
應該說關禁閉留污點對從事公職有不利影響
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-31 14:00:00
七月初還有七月下旬就有國考啦
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:01:00
如果范想惡整洪,這理由的確能說的通范在洪退伍全一定要關他
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-07-31 14:03:00
當初不是說洪多有人緣多善良嗎?怎士評會沒一個人出來挺呢
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-31 14:04:00
說真的 1. 連長被副旅長嗆不關他 就關你 2.兩女士官原本反對 被范嗆反對也要關 上述兩點我不覺得連上對洪都是不爽
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 14:04:00
科科 竄改成績 科科
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:05:00
洪是對部屬好阿,有幾次延誤集合才能長官不爽他,士評會也都是幹部,被洪挖洞過的士官怎會挺洪
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-07-31 14:05:00
之前早說洪平常不是白軍,這事是長期累積下來的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 14:05:00
幹你喵的 果然如我所料 這個人就是有點白目
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-31 14:06:00
貫穿整個事件的 就是范對洪不爽 這也驗證了得罪范等於得罪
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 14:06:00
要退的紅軍 還會被上面整 老實說事出必有因
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-31 14:07:00
全連這件事 至於 如果范如何一定要洪進禁閉 不想其他處罰到讓人想 是那些事情只有在禁閉室 范才能搞
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:12:00
我記得在關禁閉天數不算役期的是嗎?應該沒有比關禁閉更慘的
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:13:00
處罰了
作者: urban (經營職棒要有良心)   2013-07-31 14:13:00
可以接受謊言治國,不能接受民意高漲?
作者: tsgd   2013-07-31 14:13:00
整篇看完 陳毅勳真是王八蛋一個 至於其他人 多多少少都有過節
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-07-31 14:14:00
民德班不算役期,禁閉怎麼不算?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-31 14:15:00
算不算也是可以喬的 敝單位有志願役酒駕三連發 貶到
作者: zainc (念湘)   2013-07-31 14:15:00
那像洪剩1星期退伍關進去,不就關到退伍還在裡面? XD
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-31 14:16:00
義務役再被扔民德班 是連長去喬才算役期 (要送神走)
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-07-31 14:37:00
的確是刻意惡搞 但是洪真的是.........白目
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-01 01:45:00
洪就算有錯也不該違法關緊閉操死
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-01 10:35:00
沒人說應該阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com