[討論] 軍審改為民審,這是改革? 還是開倒車?

作者: SirChen (vanilla tobacco)   2013-08-05 21:19:13
竊以為目前所謂的軍審法"改革",根本是開倒車的鬧劇
就像之前林聖人逼出來的立委減半+單一選區兩票制,都是越改越糟糕
建議有能力的人多買些海外資產,台灣按照這種玩法玩下去會被菲律賓超車
作者: AnimalFarm (動物農莊)   2013-08-05 21:20:00
單一選區兩票制有越糟糕嗎?
作者: viery (viery)   2013-08-05 21:22:00
那是站在DPP的立場來看XD
作者: askemm   2013-08-05 21:22:00
對吱吱確實是越糟糕啊XD
作者: zainc (念湘)   2013-08-05 21:23:00
改成民審那些被告應該是都沒事了,只有軍審才會因為承受壓力
作者: sfottz (阿誌)   2013-08-05 21:23:00
委員減半可能不OK...但以前複數選區的選制爛透了
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-08-05 21:25:00
軍檢很爛,民檢天天被說己死,然後要一個死掉的審這事
作者: viery (viery)   2013-08-05 21:25:00
只能相信人民公審了
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-08-05 21:26:00
打倒一切牛鬼蛇神!!!推翻所有反動份子!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-05 21:27:00
所以我一直呼籲要人民公審阿
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2013-08-05 21:32:00
立委減半+單一選區兩票制是台灣二元對立的強力催化劑
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2013-08-05 21:33:00
台灣的有實力第三黨出不來就是因為選制的關係
作者: viery (viery)   2013-08-05 21:33:00
當初要改這個就是要兩黨制啊 柯以前那個制度 選出一堆牛鬼蛇神XD
作者: tsgd   2013-08-05 21:35:00
這就是好了傷疤忘了痛 以前群魔亂舞總結起來依然是藍綠對立
作者: sfottz (阿誌)   2013-08-05 21:35:00
以前那個制度...候選人只要走極端就當選
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2013-08-05 21:35:00
兩黨制更差,全世界民主國家玩兩黨制能玩得好的只有美國
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-05 21:35:00
個人認為減半的問題遠大於單一選區制
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-05 21:36:00
比例代表制也是有它的問題 比如義大利或比利時.........
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2013-08-05 21:36:00
而且我認為美國的兩黨制也越來越糟了,有向台灣看齊的傾向
作者: sfottz (阿誌)   2013-08-05 21:36:00
減半確實就很有問題
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-05 21:38:00
單一選區制好歹有它的制度理性基礎 但減半可是一點社會科學的基礎都沒有 就是林聖人喊喊 就過了
作者: viery (viery)   2013-08-05 21:44:00
減半就是民粹的最佳例證
作者: setzer (setzer)   2013-08-05 21:50:00
反正民粹愛這一味
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-05 22:52:00
不是開倒車,廢除軍檢軍審是法界長期主張,法界也在開倒車?這種污衊,可以休矣
作者: askemm   2013-08-05 22:53:00
廢死也是法界長期主張耶。
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-05 23:01:00
因為死刑若誤判就無法挽回
作者: askemm   2013-08-05 23:09:00
這種廢死論去跟台灣人這樣說說看XD
作者: CARLOSer   2013-08-05 23:27:00
單一選區選出來的比較不會有激進人士吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com