我記得在某次選舉時, 我曾因為某候選人一直講"大家說, 好不好?"....
而不選他, 那時我第一個想到的確實也是民粹, 這一點概念即使我不是歷
史系門生也是稍微有的
但是今天白衫軍行使的都是合法的集會訴願等權利, 只因為人數眾多超乎
預期, 就拿雅各賓黨人去比我也覺得禿罵取, OVER了, 你太看得起宅宅鄉
民了
就像今天組了一台四號戰車模型, 就說人家是納粹復闢. 真是如此那這樣
沒好說的了, 我先自首. 我玩鋼鐵雄心2大都選德國, 並且都走極右獨裁,
拉滿中央調控, 屠殺的布爾什維克黨人不下數億, 請飛龍特警送我去海牙
審判吧
http://ppt.cc/vgJ0
所以這樣也是應該一種無罪假設的精神不是嗎? 不能因為警察站在白衫軍對
面, 就說人家是拿著葡萄彈的矮子暴君
有人會認為集會裡面的話很點刺耳, 但是這些都是對於時事的公評, 根本就
是抒發與表達不滿, 根本沒有到達煽動程度. 一個集會遊行理會沒有這一環
那真的很高規格說.
好像一個拳擊手做了高姿拉弓動作, 就指責他要軸擊幹拐子犯規....問題是
左鉤拳也要有這準備動作啊? 能要求他帶著手套怎麼打一吋拳嗎?
以下是我的認為:
對於"一般人", 非關心軍事議題, 研討歷史知識. 對於這件事他們依照道德認
知感到不公, 故推動民眾一起重視這議題, 強調不公的議題就是推動戰車的辛
辣汽油燃料. 而你我都知道抽掉了燃料, 那麼意圖推動改革軍隊文化的動力就
會煙消雲散
HP版對鄉民不尊重桃檢判決, 應該是感情上可以理解, 但是理智告訴你不能接受
, 我認為八卦版鄉民在這一點是該站穩被打一巴掌... 那但是其他訴求的合理性
似乎就不是這麼穩.
先前有人問卦: 有沒有打籃球比打棒球還帥的八卦?
有人回: "等你看過林益全就知道了"
TMD! 你不提詹智堯, 張家浩, 你給我提林益全....專挑那種....厄.......
長相"比較不秀氣"的人舉例. 真是一竿子打翻一船人
跟鄉民一樣, 軍方做錯事就該站穩等人打你巴掌, 軍中問題相信大家都是當過兵
的人, 不像某些連戰車需要3. 4個人開都不懂的三流憤青網路作家, 我就不累述
軍隊陋習了. 那麼這些議題也要要求跟著禁聲嗎? 您不也說自己被抓到也要乖乖
受罰, 現在軍隊被抓到難道不需要改進, 繼續掩蓋?
您引論分明而有條理, 沒有以犬儒心態去說明觀點就表示你有所圖, 希望可以做得
更多. 而不是單純只是HatePolitics裡面的Hate.
但是如同您站在那些軍士官的角度"正面設想"他們為何這樣做, 是否也要站在大眾
角度去"正面設想"他們要的是甚麼? 然後再改用另一種說法闡述加以調解協商. 讓
白衫軍戰車不要再使用辛辣的汽油燃料, 改換溫和一點的柴油也不賴啊!
這樣既沒有全盤打死正面訴求, 阻止負面訴求發生. 既強化白衫軍合理性與改革說
服力, 又阻止民粹發生. 這樣才是兩贏, 這樣才是說服, 這樣才是政治不是嗎?
我只是個韌體工程師, 在歷史與法條的研究上雖然無法跟大咖比, 但是怎說也是個平
時就有關心的業餘愛好者, 跟一般普羅大眾相比, 覺得可以像是個一個API, 充當一
個活性界面劑的腳色, 外加我現在程式寫不出來, 所以才在HP版發出我的第一篇文章.