作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2013-08-17 16:21:09※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I3lhNtd ]
作者: Mahoutsukai (魔法使い) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 犧牲14隻米格魯 愛狗網友斥「為何不拿自
時間: Sat Aug 17 12:23:49 2013
蕃薯藤NEWS
犧牲14隻米格魯 愛狗網友斥「為何不拿自己來做實驗」
農委會下周將用十四隻米格魯作動物實驗，故意讓染上狂犬病的鼬獾來咬米格魯，染病的
米格魯難逃被安樂死的命運，這個消息今天被動保團體「台灣動物緊急救援小組」張貼上
臉書粉絲專頁，並發動網路串聯抗議，短短幾小時內就有數千人（累計到今晚將破萬人）
按讚加入抗議行動，痛斥「為何不拿自己來做實驗」？台灣動物緊急救援小組更質疑實驗
的必要性，呼籲農委會重新評估。
農委會表示，為了了解狂犬病毒的感染力，下周將用十四隻米格魯做動物實驗，看鼬獾的
狂犬病毒是否會傳染給狗、威脅到人；實驗將分為兩組：一組須在米格魯近淋巴處的咀嚼
肌肌肉組織注射染病鼬獾腦組織病毒，看牠是否會發病、另一組則先讓染病鼬獾咬實驗鼠
，再讓染病實驗鼠咬米格魯。如果米格魯發病，因為要取得腦組織做更進一步檢驗，就必
須被安樂死。
這個消息立刻引爆全國愛狗網友怒火，短短幾小時內有數千人（累計到今晚將破萬人）按
讚加入抗議行列；網友痛罵「有病的政府」、「怎麼不拿人來做實驗」、「真是氣炸了」
、「眼睜睜看發病很爽嗎？」網友氣憤留言瞬間塞爆網站。
目前既有文獻及學者早就已肯定狂犬病毒會感染包括狗在内的溫血動物，農委會的動物實
驗遭台灣動物緊急救援小組資深志工倪京台質疑，「簡直憑白無故犧牲十四條狗命、意義
何在？」，且如果真的要有實驗價值，需要更多的樣本數，就算實驗中的狗不被感染，也
不代表病毒不會感染狗，就像人被感染也只有約三成會發病一樣。農委會光用十四隻狗作
實驗，到底能證明什麼？
台灣動物緊急救援小組表示，網路的抗議行動會持續進行，呼籲農委會邀集更多的專家學
者，重新評估動物實驗的必要性。
http://n.yam.com/nownews/life/20130816/20130816690062.html
拿689去做實驗就好啦 既可降低失業率又能提振本土得票率
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-17 16:27:00
臺灣就是有些人反智～XD
作者: msisee (c'est la vie) 2013-08-17 16:42:00
609的吱8解剖下來只有海綿體而已
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 16:42:00
應該請賴清德的台南市政府做研究就好了
證明什麼, 如果實驗可以證明不傳狗, 光是毒狗案件的無謂恐懼就能減緩
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:54:00我笑了 動保：怎麼不拿人來實驗？ 農：那我拿你實驗？
既有文獻及學者早就已肯定狂犬病毒會感染包括狗在.....
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:55:00奇怪了 人家就是不想拿自己做實驗 才拿狗的唄
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-17 16:56:00推生命的價值:米格魯>人>白老鼠>家畜>蟑螂
我們是人當然拿狗做實驗,只有狗才會拿人做狂犬病實驗
14隻的確有點少,農委會應到各地採集無主野狗,收集個幾
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:03:00我是覺得為什麼要找有經濟價值的米格魯?不是有很多不值錢
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:04:00的野生流浪狗嗎?這就好像明明有雞可用卻偏偏要殺孔雀一樣
樣本數少時用純種可減少干擾因子(confounding factor)
作者:
jokem (紅包)
2013-08-17 17:05:00流浪狗?? 你以為沒狗本嗎...
如野狗品種不同,身上帶有的細菌不同,.......
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-17 17:06:00把愛狗人士拿來做實驗吧~~~~~~~~~
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-17 17:08:00萬人網友上陣應該能減少統計誤差~~~~~~
作者:
tsgd 2013-08-17 17:27:00白老鼠:為什麼沒有鼠本?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-08-17 17:27:00無限上綱動物權的結果...無言
Snoopy表示：悲憤 (Snoopy就是米格魯)
作者:
killyou (xxx)
2013-08-17 18:44:00"怎麼不拿人來做實驗" 農委會:你們都聽到了,是他叫我做的
應開放香肉.上帝說了,天上飛的,地上爬的,都是給人吃的
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:27:00因為米格魯品種穩定，不同個體之間差異非常小，是實驗用的
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:29:00指定品種，你街上弄來的狗做的實驗數據是不被承認的
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:30:00就好像全世界活體試驗用的白老鼠是有指定品系一樣的道裡
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:31:00為什麼不用貓熊做實驗？
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:33:00我比較希望用網路上到處造謠亂咬的傢伙做試驗
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:37:00難道中國的貓熊命比較寶貴，所以用米格魯來實驗？眾生平等，難道狗命就不寶貴嗎？
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:39:00你不會覺得賣弄無知是一件很糟糕丟臉的事情嗎？
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:40:00為什麼用狗，因為人類得到狂犬病大部分是因為接近人生活裡
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:40:00馬英九常常賣弄無知呀
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:41:00的狗咬傷傳染所致，如果吃素的熊貓會導致人類絕大多數的
讓鈑手飛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:42:00狂犬病，當然熊貓逃不掉被試驗的命運，為什麼用米格魯，
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:42:00熊貓吃素？？？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:43:00馬政府真是冷血殘酷
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:43:00噗噗噗噗噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-17 19:44:00馬英九難道忍心看到自己的同類被拿來做動物實驗？
作者:
geosys (流星)
2013-08-17 19:44:00也許被扳手打到腦袋會引發假性狂犬病也說不定喔
用熊貓當試驗品?狂犬病沒聽說過會傳給熊貓，用他作試驗品幹啥?德州主題為反而反，連道理都不顧了，簡直可悲
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-08-17 21:01:00居然會有這些XX 他們越罵只是顯得自己越XX
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 23:26:00geo大跟mo大的答覆有說服我,感謝解惑