導演們、大埔青年們、王家衛們
如果沒有去台南聲援407戶
如果沒有請賴市長積極幫住戶向中央爭取
不需徵收的工法技術
那就表示,這些人同意「為了多數人的利益可以犧牲少數人的利益」
當然拉有人就會跳出來平行時空的說那要看有沒有公益跟必要性當標準阿
比如文林苑的都更是為了建商炒房,王家是獨棟不用拆等等
或是大埔是為了財團爭地,有些廠商已經沒有要進來了為什麼還要拆房云云
恩恩,這就是我最度濫的地方
請問有沒有公益性或必要性為什麼是你們說了算阿?
你們是書念比較多?還是血統高貴?還是神明指示?
審查案件的委員會、法官都覺得有公益性和必要性了
為什麼你說沒有就沒有阿?
好了,回到南鐵,我認為屆時同樣的一批人又會說因為中央核准 委員會同意或後來
打官司法院也同意,合法、這是沒辦法中的辦法了,請407戶妳還是滾吧
當然如果最後不是這樣,導演學生進攻台南府,打我的臉,我一定跟諸位道歉