[黑特] 擔心找嘸新頭路,40歲國道收費員燒炭身亡

作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:28:10
國民黨政府管制木炭的販售,似乎無法達到美化燒炭自殺率的陰謀。
國道計程收費年底上路,但當上路的那一天,也是近千名國道收費員失業的開始。
如此一來,失業率恐向上攀升。
苛政猛於虎,夏桀馬英九!
台灣真是亞洲最幸福的國家嗎?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-03 11:29:00
中午到了 鬣狗也餓了
作者: JayWangAA (冠)   2013-09-03 11:30:00
所以是在靠__的意思嗎 XD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:30:00
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:30:00
真是不意外的解任
作者: hikki82119   2013-09-03 11:31:00
木炭管制只有新北跟台南,你是不是搞錯了?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:31:00
國民黨政府意圖美化燒炭自殺率的陰謀澈底失敗
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:32:00
原來台南也歸KMT政府了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:32:00
如果木炭管制是好的政策,其他縣市為何不依樣畫葫蘆???
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-03 11:32:00
這個真的...有點過分了,字典裡面沒有尊重兩個字嗎
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:32:00
這點我就要罵KMT政府了 遠通ETC案弊端一堆 高工局淪為遠通
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:33:00
小弟該罰款的不罰 該放水幫忙的卻一直放水幫忙廣告宣導
作者: raven7548 (頑皮豹魯夫)   2013-09-03 11:33:00
每日任務達成~燈燈燈~~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:34:00
國民黨亂搞,賴清德實在不應該依樣畫葫蘆
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-03 11:34:00
這個...契約內原價購回這點我想已經解釋過很多次了
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:35:00
現在etc就是依合約在走 要講說[弊案]好像有點難
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-03 11:35:00
遠通在契約上站極大優勢這點我想解釋的次數也夠多了...
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-03 11:36:00
高工局就是不想冒著計程收費時程整個崩掉的危險
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:37:00
木炭管制是爛政策,所以只有兩個傻市長採用 ╮(﹀_﹀")╭
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:38:00
ETC當年從RF應改成OBU 現在又改回不用OBU了 還有噓噓東那
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:39:00
句經典台詞 嫌(OBU)貴不要裝 結果到最後又走回頭路 嗯嗯
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:39:00
結果您提供的新聞發生點就不是在那兩個市長轄內 這樣打你自
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:40:00
我是覺得噓噓東為了之前的蠢話還有蠢決定必須自己把換系統
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:41:00
的錢吸收掉 這算ok的
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:43:00
那事前力挺OBU的高工局沒有問題對吧 從十年前去馬來西亞
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-03 11:43:00
鬣狗和禿鷹是常見的兩種食屍畜牲
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:44:00
就TMD的沒看過人家的ETC系統還要花錢裝個醜醜的OBU還要另外花錢買 還要被嗆不爽不要裝XD
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:44:00
其實我不覺得單看OBU有太大問題 像日本還不是用OBU
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:45:00
國民黨政府是否圖利特定財團?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-09-03 11:45:00
高工局還在那替OBU護航結果現在要全部換掉 你覺得怪我嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 11:46:00
馬政府正上演官場現形記
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:46:00
以高工局的立場他只管要推etc 誰來做或用哪一種系統他都沒差
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:47:00
只要是穩定易推就好
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 11:47:00
噓噓東用爛貨擠掉較好廠商得標 現在再改掉爛貨
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:48:00
他吃憋了 只好認賠自己換系統來維持合約什麼叫[較好廠商]?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-03 11:48:00
我只有卑微的要求, 依法行政, 該收的罰金快點罰一罰.
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 11:48:00
還不用因爛貨賠償國家契約賠款
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:49:00
有想過當時競爭廠商推的方案可是要繳[月租費]的?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 11:49:00
現在爛東要搞的 當年就有其他廠商提出(日本那套)
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:49:00
日本好像是每個交流道口都有ETC,那個是OBU嗎?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:50:00
記得日本的高速公路是按里程收費,聽說費用頗高的
作者: ArmorKing   2013-09-03 11:50:00
另一家當時是50針派的 爭議很大 不敢讓他得
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 11:51:00
按里程才公平 台灣政府就是鄉愿 還幾公里免費 智障
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:51:00
http://ja.wikipedia.org/wiki/ETC 看看那可插卡的[車載器]
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:53:00
日本那個感覺不錯,只要正確傳輸資料就能順利通過
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:53:00
台灣是閘道空間不足 所以計程點放在閘道間的checkpoint
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:54:00
等他們測試完成開始運轉 就再也不用為收費站加減速了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:55:00
日本還刻意放慢閘門開啟的速度,讓駕駛無法開太快闖過去
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:56:00
搞不懂同樣的技術在日本看起來不錯,在台灣卻問題這麼多
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:56:00
日本可以這樣做 是因為收費點在上下高速公路的地方啊 (茶
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 11:57:00
另外我們現在etc車道的限速並不是因為高速會辨識失敗 而是為了怕駕駛撞收費站分隔體的安全性考量
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:58:00
我就搞不懂,學日本這樣按里程收費不行嗎
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 11:59:00
台灣匝道數量不夠?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 11:59:00
利益輸送 四個字而已
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:00:00
現在就是要推計程收費啊 有在跑高速公路應該看過一堆測試中的高架感應器吧另外台灣是匝道的[空間]不足 你只要想每個匝道都要變成收費
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:01:00
站的空間 在我們現存的高速公路會變成什麼樣就知道了這算是當時設計的考量差異吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 12:03:00
現在能做 當年就不能?收費搞BOT民營 根本就是把錢送給財團
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:03:00
現在能做是因為推etc 你以為etc說推就馬上能起飛? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 12:04:00
跟金改 郵局 種花電信 根本同樣的事
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:04:00
是啊... 去怪愛把錢送給財團的DPP政府啊
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 12:05:00
對阿DPP就是智障
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:05:00
這就沒辦法了啊 有智障簽完不平等條約什麼都賣光光了 後面
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:06:00
的人可以直接翻桌嗎?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 12:06:00
連罰款也拿不到 不敢解約 說實在同樣是智障
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:08:00
解約的話我沒記錯是還得另外掏一筆錢把系統買回去 這不平等條約很威的
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 12:09:00
講到徐旭東就想起當年他找扁嫂喬事情,所以我超討厭他死肥子不知道A了國庫多少錢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-03 12:09:00
高工局簽這不平等條約很威啊, 甲方還被吃得死死的.
作者: elzohar (某伊)   2013-09-03 12:17:00
才40歲就只剩下站著收票的技能了喔?? 真不簡單
作者: nawussica (暴民好弱 )   2013-09-03 12:19:00
40歲連超商都不會想雇你 真的很逼哀
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 12:23:00
其實也不能怪這個人,30歲以後要換工作本來就很難40歲甚至50歲以後就是中年失業,那更慘
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-03 12:24:00
一般公司根本不會雇用,頂多只能打工過日子如果沒有足夠人脈或能力很強,40歲求職肯定處處碰壁
作者: hakkacandy (...)   2013-09-03 12:25:00
你站著收票收到四十歲,自然只剩這技能
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-09-03 12:29:00
要算的話 etc似乎是阿扁德政
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:37:00
馬鷹狗不敢翻掉阿扁的爛牌 就是他的錯!明明就是滿手爛牌了 你還硬要接 這不是蠢?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:38:00
我就不相信找不到理由 或條文可以翻掉 沒有生都要生出來
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-03 12:39:00
好寶寶馬囧只有依法行政的技能, 樓上要求太多了.
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:40:00
要翻掉當然可以 只是政府要付出1.買回系統的錢 2.決定要延用舊系統或打掉重來 3.重新招標 的成本
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:41:00
如果認為etc再晚了五年十年才來用 或者是嫌政府錢太多當然可以
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:49:00
賠是賠給徐旭東嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 12:51:00
如果我理解沒錯的話 付錢買回系統錢是給徐胖
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:53:00
對徐胖就不用客氣了 幹完不附錢就不是嫖了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:54:00
反正這個人也是爛人一個 要告法院就給他告 用政治力壓下來 對徐旭東這種爛貨客氣就是給自己找麻煩
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-03 12:55:00
馬就是手腕不夠老辣才會被罵狗
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-03 12:59:00
這真的是當初定的約的問題,只是大家都很客氣不點破
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-03 13:20:00
馬政府還想害多少人自殺?
作者: ko99 (博學多文)   2013-09-03 17:25:00
所以現在能做的就是請大家把eTag給拆了,全部用繳費,或是回
作者: ko99 (博學多文)   2013-09-03 17:26:00
數票方式通過,之後再全部用寄繳費單的方式,商人沒利潤,就自己收一收走人了吧。
作者: setzer (setzer)   2013-09-03 17:37:00
搞笑? 遠通是賺建好系統後的手續費 又不是靠賣etag或收儲值金在賺錢
作者: ko99 (博學多文)   2013-09-06 16:40:00
如果用寄繳費單的他的成本不會上升嗎? 所有人都用這種方式他
作者: ko99 (博學多文)   2013-09-06 16:42:00
的獲利變低,也許就撐不下去自己走人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com