[討論] 議長的位子和黨的問題

作者: olg (yuan)   2013-09-13 22:24:55
上一篇文 在下有不正確的看法 也幸好有版友指正 先謝謝指正
顏教授把議長說得太偉大了 首先你要定位 議長的所謂超然是什麼個超然法??
是像2004美國總統大選 布希拼連任和柯林頓時代的副手高爾拼到差不到1%
結果也是在24hr內雙方都不認輸 但後來高爾宣布接受敗選
但這個差真的太近 最後是美國國會議長拍板 布希連任 你指的超然是這樣的超然法??
國會議長只是立法們互相選出來的頭 只是立委們賣個人情同意你當頭
通常也只有像王金平這類"狠角色" or "老江湖" 才有本事讓立委賣你人情
不然大家都是選出來的有什麼理由要選你當頭??
另政黨票是投票認同你的黨 不表示認同你 立委權力是黨給你的 不是人民給的
所以區域立委非經辭職或原選區罷免 或犯法經法院裁定當選無效 立委職務是保障的
但不分區就因為是黨給的位子 黨把你的黨證撤掉 你的權力自然沒了
所以有沒有覺得台聯的林世嘉很笨 不會學王金平玩假處份.... 要玩大家都來玩...
台灣的國會議長 這回充份展現他的人和功力 從沒見過立法院這麼超越黨派的
在野挺得比執政的還認真 所以不要說政治只有藍綠 無法超黨派
王院長親自示範一次什麼叫超黨派給你看
不過喬法案 喬利益 搞密室協商可是和立場超然 超越政黨無關
如果咱們的國會議長專長是這樣 我寧可換人 不要忘了 朝野協商沒院長簽字同意
協商是不成立的
作者: Fafner (Man of Constant Sorrow)   2013-09-13 22:57:00
你的2004美國大選怎麼和我們所知道的不一樣?
作者: sousoulin   2013-09-13 23:14:00
錯誤1:為2000年大選 錯誤2:當時的裁定者為聯邦最高法院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com