[轉錄] 馬英九錯在哪 (目前看過最棒的分析)

作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:11:37
簡短回應個人認知,推文若有人身攻擊恕不回應。
1.壓案不發
特偵組9/5才簽結柯的另一件關說案。
當然你要說馬指示簽結時間也是可以啦。
2.不給人自辯的機會
案發第一天就請王回來說明了,
之後跟他通過電話,王說他只是安慰柯,
於是才爆氣「這不叫關說……(下略)」
各陳己見部份,我比較想知道王「針對關說」有什麼具體的說法。
提醒去年的附帶決議不要濫權上訴?
3.趁人家嫁女兒
馬在案發前應該不知道王嫁女兒(王的幕僚也不知道),
不過推文有提到馬知道以後還催促王快點回來,
這我就無話可說了。
4.「馬的底線」不見得是所有人的底線
此事是政治鬥爭無疑,但我不認為人民可以接受司法關說。
我認為之所以民意好像對「關說」無感,
是因為媒體沒有把焦點放在「關說」上面,
而是放在「馬要藉此事鬥掉王金平」。
5.比例不對
原文這段我很有意見,分兩部份:
(1)關說是小事
原文沒有區分行政關說和司法關說。司法關說不是小事。
(2)沒有刑法適用就是小事
原文在那邊扯沒有對價就是小事,不認為這是立法漏洞,我覺得滿寒心的。
6.什麼都自己上場,表現出來的態度不佳
馬身邊可用之兵不多,這很遺憾。
但態度不佳我覺得滿好笑的,都認定是關說了是要多溫和。
7.不仁
無從批評起,我只能說「不仁」是個抽象大帽子。
以上。
作者: askemm   2013-09-15 00:13:00
其實催王快回來也很合理,想想吱吱當初怎麼崩狗黨政商出國就不回來的慘狀。
作者: askemm   2013-09-15 00:14:00
如果不催,這群崩潰吱和媒體馬上就會改崩王金平是王又曾
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-15 00:14:00
你不懂台灣人
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:14:00
打綠營雙重標準是大絕 因為他們確實雙重標準
作者: askemm   2013-09-15 00:15:00
吱吱不懂我們台灣人,也蠻可悲的。
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-15 00:17:00
整篇文章我只同意 7, 馬絕對離仁人君子有段距離
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2013-09-15 00:18:00
仁人君子也坐不到總統的位置啦
作者: askemm   2013-09-15 00:19:00
人家就坐到啦。
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-15 00:23:00
哈哈哈哈哈 打人不痛的大絕~
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:32:00
大絕:沒辦法討論時才用的招數
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:33:00
ex: 球員打不好被批評時,說:「不爽你來打阿。」
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:34:00
要好好討論的話 我不覺得批評綠營雙重標準有什麼意義
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-15 00:35:00
本來就沒意義啊 與批判王金平關說一樣沒又意義
作者: askemm   2013-09-15 00:36:00
原來你也吱道崩潰沒意義啊,那還崩。
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 00:38:00
至少我知道你覺得討論關說沒意義了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com