作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:51:08常常有網友互相指責說
對關說得翻硬大小眼~有雙重標準
可是我覺得
關說的嚴重性的確有大小之分
比較最近幾則新聞
我覺得
014關說>金瓶關說>酒駕關說>>>>>重丘關說
不知大家覺得如何?
作者:
qm21 2013-09-16 01:55:00關說嚴重程度當然要看官階大小阿 總統關說跟里長關說哪個嚴重洪仲丘嚴重是因為有操死人
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-16 01:57:00我是覺得金平關說>林益世關說
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:58:00操死人跟關說去禁閉是兩回事~除非有關說操死他>"<
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2013-09-16 01:59:00我覺得要看關說者大小~也要看事件大小~
作者:
qm21 2013-09-16 02:00:00014哪有王大咖
作者:
qm21 2013-09-16 02:01:00立法院長關說司法事情還不夠大嗎
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-16 02:14:00大膽 樓上怎可對民主堡壘不敬 而且明明是關心 不要抹黑
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-09-16 02:17:00他只是打了幾通電話給當事人而已 離關說很遠吧
嚴重程度跟權勢大小有關，越高位且代表民意越大之人，需有超越一般人的道德標準，事件大小則是其次才要考量的
立委遊說(關說)到司法這領域本身就是很嚴重的道德瑕疵
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 12:25:00洪仲丘嚴重是因為有操死人XD