[討論] 你是9%還是91%?

作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-16 02:20:08
如果現在有人問我這個議題 我當然會說不滿意
因為總統本來就不該直接跳出來第一線去說這種事
應該是要先放消息給周刊爆料 再形成輿論
等到幾個媒體都出來罵的時候 馬再出來
說個"依法行政"的話即可
但馬卻誇大其辭 直接跳出來 把此事說為"台灣XX史上最恥辱的一天"
後來多數人的反映 顯示多數人認為馬的說法太過了
後來又把手伸進考紀會裡面 要藉由開除黨籍的方式
來順便把王金平院長之位拔掉 那麼赤裸裸的鬥爭
當然很多選民會不能接受
馬大概只知道當年蘇南成 劉松藩是被拔掉國會議長的位置
卻沒詳細看當初他們是怎麼被拉下來的
誤以為可以直接開除黨籍+拔掉院長職位 畢其功於一役
卻沒看到李登輝當時是用兩階段式的方式來處理
(例如蘇南成就是先要求他辭議長職位 接下來才開除黨籍)
卻只想要一次蠻幹就完成 結果當然會因為手法太粗糙而失敗
如果要問我是不是對馬此事處理不滿意 那當然肯定是的
所以我會是那80%不滿意的受訪者之一
但如果問我是不是要因此罷免馬 我會說不應該
至於會不會影響到日後的投票傾向 那就要看情況
看出來參選的人是誰
作者: hikki82119   2013-09-16 02:22:00
這事情扯到民進黨覺得很難說 如果只是單純王金平的問題比較好處理。
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2013-09-16 02:24:00
黑手黨黑心黨黑金黨派出來的只會是人渣 不會是人
作者: frostyeye (冷眼冰睛)   2013-09-16 02:26:00
所以不要再抹黑綠營只會選黨不選人 是不選人渣ok?
作者: caelum (楊威利)   2013-09-16 02:31:00
當初本來就該由黨內大老出面勸退王金平的....
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-09-16 02:56:00
綠營本來就是選黨不選人 有疑問嗎??只要喊中央八成 連睡覺都可以選上 很疑惑嗎?!
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-09-16 03:40:00
現階段所謂"滿意"定義非常模糊.這樣的民調效度頗可疑到底是施政滿意.處置王方式的滿意.還是馬人格的滿意?
作者: Kaids (凱凱)   2013-09-16 03:48:00
推理性
作者: FORNEWBERT   2013-09-16 04:57:00
馬有給王告知,該退了,王不願意!
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-16 07:07:00
本文是在褒馬不權謀嗎?
作者: mocear (莫西亞)   2013-09-16 09:20:00
某黨2012選輸給一個滿意度不到18%的有什麼感覺?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-16 12:24:00
我是91啪,但是支持馬開除王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com