作者:
tv5566 (爽)
2013-09-18 13:03:50※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IEHcbC0 ]
作者: angellll (長尾巴的天使) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 王金平勁爆坦承：對岸傳話 要求快過服貿
時間: Wed Sep 18 11:10:25 2013
※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言：
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言：
: : 服貿根本不能控制什麼台灣經濟
: 不過腦殘的人就算了。
ECFA就是一場騙局阿
看看經濟部的整理跟解釋
http://0rz.tw/vugPc
1. 539項早收清單成長率只有2.31% 還不如"全部貨物成長5.84%多
這539項裡面只有42%正常長 其他58%項目出口中國反而是衰退
正常大腦翻譯:被列入早收的反而比沒有列入早收的成長多
ECFA來幹嘛的?
9.2%大腦腦補:大陸成長遲緩 全球景氣差 大陸本土廠商 bla bla bla
????
2. ECFA實際關稅減免金額只有小英雄當年吹捧的4%
從預估的一年可以90億美元剩下90億美元的4%
正常大腦翻譯:為了省一點點關稅反而讓中國貨物
長驅直入 完全不評估傷害?
9.2%大腦腦補:只有4%就開放的不夠多阿
大筆一揮全部開放關稅就全省了
3. ECFA 根本沒有吸引投資 僑外投資降、僅鎖國時期1/3
僑貿投資在2006 2007 年達到高峰 139.7億美元 153.6億美元
在9.2%拼經濟時期 剩下 38.1 49.6 55.6億美元
正常大腦翻譯:ECFA吸引投資進入台灣?
9.2%大腦腦補:因為世界經濟不景氣 你沒看到已經從
38.1->55.6億 哪沒增加?
4. ECFA等協議越簽越多 台商保讓仍是空
正常大腦翻譯:新光三越 大遠百事件歷歷在目
什麼協議不如真正有效的投資保障落實
9.2%大腦腦補:
主因包括台商不諳大陸投資法令
5. ECFA幫助台灣跟各國簽協議
正常大腦翻譯:我以為美牛過 台美FTA? 其他國家簽在哪?
9.2%跳針 :台星台紐談判順利
看到第一項 真佩服這群人的自圓其說XD
我的問題
擁抱中國真的是對的嗎 @@:
※ 編輯: tv5566 來自: 123.241.68.90 (09/18 13:07)
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:07:00我只知道DPP不敢把廢除ECFA當政見
....ECFA根本還沒啓動 現在還在早期收穫而已
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-18 13:08:00那民進黨快點提案廢除ECFA呀? 成天鬼叫又不廢是怎樣?
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:08:00還有 有人以為FTA要簽短短幾年可以簽到XD
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:09:00美牛過 一年就可以簽FTA 真天才的想法
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-18 13:09:00那就不要擁抱不要三通不要讓陸客來呀 簡單得很呀
另外ECFA其實跟普通FTA算是平級的東西 這問題就好像問
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:10:00連中國都得靠拉內需來刺激經濟了 沒常識也要看電視
作者:
tv5566 (爽)
2013-09-18 13:11:00崩潰了嗎 顆顆
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:12:00柯柯 毫無邏輯的文章 回去重練吧
作者:
tv5566 (爽)
2013-09-18 13:12:00連美國和新加坡都扯進來 美國是會把新光三越吃掉嗎 顆顆
作者:
tv5566 (爽)
2013-09-18 13:13:00算了 這邊是9.2%的地盤 ^^"
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:13:00新光三越被吃掉時還沒簽保障協意喔 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:14:00遠東那件根本是自己的問題 不了解真實情況只會發廢文
中國拉內需是為了轉型 唉...也不知道你看哪一台電視
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:15:00拼命罵 結果不敢把廢ECFA廢陸客廢三通當政見 哈哈
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:16:00中國拉內需只是為了轉型? 你可以在好笑一點家電下鄉 汽車下鄉干轉型屁事
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:17:00中國自己都知道靠外銷風險很大了
作者:
balakuo (...)
2013-09-18 13:17:009.2不會看數據拉 是看感覺的 不然怎麼會9.2
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:18:00拉內需本來就是多重目標 不是指為轉型
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:19:00拉內需一開始就是要因應金融海嘯 轉型是後面的事
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:20:00duncan6502:中國拉內需是為了轉型你這句話不就是在質疑 還要我多說啊?
嗯 08是為了因應金融海嘯 13還在因應金融海嘯太神啦
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:21:00柯柯 ECFA也不是今年才簽 你還好吧?
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:23:00哈 連拉內需一開始的目地都不知道的人
過去拉內需 是為了因應08金融海嘯 現在是為了轉型 懂?
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:24:00還有啊 這篇就講到世界景氣 講到08年後的國外投資 你在跟我談2013年的事>
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:25:00這篇的內容哪裡講到2013年了 你可以在好笑一點根本沒人在跟你討論2013的政策
作者:
viery (viery)
2013-09-18 13:30:00中國就算不轉型一樣要拉內需 一個13億人口的國家 經濟只靠外銷拉動 等到世界景氣差時就會很慘