[討論] 台灣人不適合民主

作者: portia (close2me)   2013-09-21 13:05:43
台灣人適合民主嗎?
民主其實,對許多人可能只是一個模糊的概念。
"民主" 需要一些先決條件。
相信 "誠信正直"的可貴,相信"司法獨立"不容關說影響判決,
這些在台灣都不具足;反而
- 情理法,比"法"更被重視。
- 圓融和諧,比"法"更重要。
轉移,模糊焦點;反而成為愚弄眾人的常用手段。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-21 13:06:00
其實東方人的確不適合 但為了人民自保妥協下的制度
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-21 13:09:00
是你們支那人不適合吧
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-09-21 13:12:00
台灣沒有仲裁者的角色(司法) 導致最後大家都想自力救濟
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-09-21 13:17:00
應該說, 仲裁者的角色被嚴重破壞, 而司法單位又甘心被摸頭
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-21 13:19:00
因為很多人很喜歡走規定之外的方式來達成目的
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:41:00
而且民主帶來的就是選舉需要民意
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:42:00
政府施政如果都只考慮民意而不尊重專業 其實很危險偏偏現在的立法院就是只看民意(豬公要選票)不看專業意見
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:43:00
偏偏台灣民意又很容易被操弄 成為政客鬥爭的工具
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-21 13:44:00
民主的基本是人民要當政府是有惡意的不是嗎?
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 13:46:00
好笑,別說的歐美都跟你講法律,人家和諧也不比台灣差
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 13:47:00
台灣的司法獨立,最後也演變成象牙塔中一小撮人的民意
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:48:00
但是國家要發展不是應該尊重專業而不是民粹嗎
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-21 13:48:00
歐美的和諧功力還比台灣更恐怖
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-21 13:49:00
To adsl:問題在於民粹和專業互不信任對方
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-21 13:51:00
因為在台灣專業往往是傲慢 不與他人溝通的
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 13:51:00
因為雙方都各走極端,結果就是互相攻訐,癱瘓空喘
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:52:00
所以應該尊重專業 但是民意可以監督
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:53:00
而不是讓民意決定國家方向 偏偏這民意還不能獨立思考
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:55:00
結果法案到了立院就因為民意擱在那 台灣還有多少年可以等
作者: caelum (楊威利)   2013-09-21 13:56:00
有幾個人能獨立思考??XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你要的是民主國還是理想國???XDDDDDDDDDDDDD
作者: caelum (楊威利)   2013-09-21 13:57:00
民主國,就不可能是理想國....很難懂嗎???XDDDDD
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-09-21 13:57:00
所以民意更不應該成為決定國家方向的方法 該交給專業
作者: kakajava (Come to papa)   2013-09-21 13:59:00
不適合就不要民主了? 那我們要去哪裡生皇上來拜?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-09-21 13:59:00
更悲哀的是, 還不一定是民意, 而是幾位立院大頭的意願
作者: caelum (楊威利)   2013-09-21 14:00:00
交給專業的傲慢,就變成理想國的問題了....誰來監督專業?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-21 14:01:00
交給專業的結果就像 醫生怎幫你治都是沒錯 你被醫死是活該
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 14:04:00
尊重專業 = 不能提意見;提意見 = 不尊重專業這就是台灣專業人士的想法啊XDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-21 14:06:00
民主的價值就是很多人可以提意見
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 14:06:00
真要說,應該是反過來,由專家提供意見,然後民意決策
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-09-21 14:07:00
由專家提供各種可行方案,由民意選擇並自己負責
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-21 14:19:00
樓上兩位...很可惜你們的想法在現實中的反例舉不完...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-21 14:20:00
地球運轉有這麼美好就好了...要站上第一線面對各種不同
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-21 14:22:00
的人和不同的聲音之後才能感受到...難上加難的意思
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-21 14:25:00
遠的不說...900比4是多麼懸殊的差距透過鍵盤電視變成
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-21 14:26:00
麼樣子了...拿到自己的生活中...自己是900或4又會如何
作者: caelum (楊威利)   2013-09-21 14:31:00
這個例子真是舉的好讚XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jacksonli (街K)   2013-09-21 15:05:00
民主不是民進黨作主嗎?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-09-21 15:36:00
好機車的900:4 XDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 16:30:00
沒有喔,法官這次裁定挺王續任院長有看六十趴民意喔
作者: anthony1990 (carmelo)   2013-09-21 16:46:00
賤畜
作者: gotohikaru (又沒差...)   2013-09-21 17:43:00
嘻嘻
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-21 22:27:00
台灣的民主就是以民進黨為主
作者: Ga11ardo (LP560)   2013-09-22 00:17:00
台灣的教育洗腦的這麼成功 民主當然發展得很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com