"...憲法規定行政院有提出施政報告之責，他(吳秉叡)認為那是閣揆「義務」
，要不要聽，「是立委的權利」..."
立法院毀憲亂政?
綠營根本就是把憲法當夜壺用的~
平常時可是都收到床底下~等哪天要搞鬥爭時再拿出來當花瓶供著~
至於那位法界良心-吳秉叡，
不是才在電視上標榜自己是學法律出身的人，最尊重法律blah blah blah嗎?
我看你是在說"海珊總統最不愛打仗"吧~
知法玩法最會凹就是在說你這種人......
自己都做不到的事就少拿來噁心人!!

反正現在都有人講法律可以講到『國會議長關說司法』在他認為是不必鬧大的事了為了一個王金平，公法學新論之多堪比當年公法大修正的年代，真是神奇

說真的，十幾年法律人當國，我開始根本可以說是『務虛變法』，左邊一個觀念右邊一個程序，每個都大條道理

但輸出的結果，立院法案通過效率低落，行政也縮手縮腳人家新加坡要賭場要石化廠，幾年就全部搭起來了

還順便搞了F1來跑，我們這邊搞民主，國光石化硬生生被趕走了，反對的還要到海外去追殺；賭場更好笑，公投就吵了一陣，結果吵完了現在沒有實體法

.....根本就是『務虛變法』

你什麼時候有新加坡是民主國家的錯覺?

就.......朝野協商啊

講憲法講民主講到讓一個國家在實際事務上跟不上地球旋轉那民主也不過就是一種好看的自殺手段而已

我不是說不要民主民主不對，但民主憲政應該也要有目的性輸出這樣的結果難道是我們要的目的嗎？

誰告訴你民主政治一定會有好結果??XDDDDDDDDD

你想法西斯是怎麼出現的?不往往就根基在對民主混亂無效的厭惡上嗎?

這些立委手握預算、議法等權，平日作威作福慣了~

不爽時還可以把官員叫來罰站、砸預算書~這是立法權霸凌行政權嗎?天天霸凌，久了他們也就真當自己是老大~

面對行政/司法兩權，他們就是韋小寶式的邏輯:

"只准我打你的臉，不准你打我的臉"

為了反馬，立法院突然漂白成對抗黑手的民主聖地?!真是滿荒謬的!!

其實行政權的實力還是遠優於立法權 行政權有錢有人 只是立

法權雖然沒辦法做實事 但扯後腿綽綽有餘還有我一直想不透 怎會有學校的教授願意到政府做事 如果沒

理想或其他所求的話 一個教授其實有很多賺外快的機會 算下來其實不比官員薪水差 還可以常看年輕的正妹...

到政府做事，有權啊XDDDD有人好貨，有人好色，有人好權

好吧 我知道我好逸惡勞 我只想要錢要輕鬆 還可以虧年輕正妹

就好XD 不過我知道大學教授很多都很好色 手腳不乾淨就是了

我只覺得荒謬，國民黨政爭，民進黨見獵心喜意料之中但是由此杯葛議事和行政質詢，只是突顯出這群立委的荒謬

還是攻占主席臺玩膩了，想換別種玩法比較輕鬆?

這次政爭 感覺有識之士都不敢發聲 全部都是一些搞鬥爭的在發言 真的是讓人看了搖頭不已

早上還要講證據不要未審先判,下午大埔死人就開始陰謀論根本就是髮夾彎

不只大學教授啦 男人只要有錢有權 大部分接下來就是要色柳下惠是有幾個 XD

個人知道的小八卦 某公法大老對波霸研究生頗垂涎 但最後波霸研究生有全身而退就是了 XD

波霸研究生是誰啊xd

波霸研究生！？

吳秉叡當過法官

樓上全搞錯重點 一般會想知道公法大老是誰吧XDDD 雖說我一

定不敢說的...XD

X庚?

不會啊 一班會想伸照片吧 (伸

圖勒

饒了我吧 哈哈 我只是突然想到這件事 已經過去四五年了...

只能說 教授只是凡人啊 科科

四五年前的研究生?靠夭圖勒?敲碗!!!

波霸研究生圖呢(敲碗)

我真的覺得現在整個憲政體制需要從根本重新設計，可是修憲好像都沒有政黨提出，大家覺得是否有修憲的必要？