大家都覺得馬英九的「哈佛法學博士」的學歷很亮眼
　　但我覺得德國現任總理梅克爾「物理博士」的出身卻更讓我驚豔
　　剛剛看了「文茜的世界週報」，我才知道這個全世界最有權力的女性竟
　　然是個物理博士阿！
　　而剛過世不久的柴契爾夫人則曾在牛津大學主修化學
　　哇塞！誰說女人在理工和政治領域不在行阿！
　　英國和德國都是由理工背景出身的女人在政治上有相當不錯的成就耶！
　　學科學的人真的比讀文科的人更冷靜和更有邏輯判斷力
　　像歐巴馬也是哈佛法律的，現在的政績也是一團亂阿
　　法律是跟政治很密切沒錯，但如果法匠思維來處理政治，真的會有點麻煩
　　我記得蔣經國用過的行政院長和閣員，除了法務部之外，鮮少是讀法政出身
　　的吧？孫運璿、李國鼎、趙耀東等等，都不是讀法律和政治的阿　
　　李國鼎還是劍橋大學物理系的呢　
　　我覺得江宜樺可以換了啦，換一些有數理頭腦的來接，看能不能出現一個台
　　灣的梅克爾或柴契爾阿，或至少再一個李國鼎也不錯阿，呵呵～
　　真的受夠了這些法匠思維的法律人和政治人了！

老趙就說過 搞理工的人 真正有邏輯思考能力的人根本不想從

政 他們覺得是浪費時間 你看部會首長到了立法院枯坐一整天看他們霸佔主席台耍猴戲 等到五六點下班時間 他們才剛到辦

公室 要開始做正事 你說 這樣是不是浪費時間且真正一流的數理人才 看不上我們部會首長的薪水

一堆欠缺邏輯思考的人在處理國政，難怪這個國家會瘋了！

在德國 要是議會議員這樣搞 老早就全部被選民淘汰了

可是人家歐洲，科學家從政的好像不在少數？

台灣政治人物真的都在亂搞，差德國差太多了

喔喔 我說的狀況是指台灣 想做事的人即使被騙到政府部門

最後還是會逃離 台灣當部會首長的 其實都不是真正第一流人才 但你要跟新加坡一樣 高薪養廉找人才 媒體先封肥貓

有啦 說到數理人才幹到有聲有色的有一個 王院長是數學老師出身的 算數應該不錯

法律也需要邏輯思考能力啊啊...

以「清簾」和「正義」自居是台灣法律人的最大毛病

我現在不是說清廉和正義是不需要的，我只是覺得被工具化

誰選他們上台的？還不是老百姓？明明就是台灣的老百姓喜歡那些法律政治的嘴炮王

不喜歡惦惦做事的理工人

不知道為什麼讀法律的人就會覺得自己很正義的感覺

真的有念過法律就會發現 太多法律挑戰你的道德邊界於是在唸法律的過程 就會培養出自己的正義感和價值觀

愛因斯坦都不會覺得自己是神，但法官常常會自以為是神

文科就是很會講一些漂亮的話，但真的實做的時候就沒半撇現在的政治人物就是這樣，說的很好聽，做的很落漆

總之，希望以後換一些不是法律和政治背景的人來做看看了

只是劉兆玄不也是理工出身嗎？怎麼好像也是不是很ＯＫ阿?

任何的政策 都一定有人得利有人失利除了像交通罰則那種可以很快上路的以外 絕大多數的政策

李登輝是農學博士

如果老是只看失利的那一面 那做的在好都會被批評的一無是處總是看好的那一面 就會變成賴神和德神

李登輝理工出身，做得比馬和扁都還好阿

劉兆玄不是做得不好 而是沒辦法做出馬上見效的東西當時很多人就酸 馬上慢慢好

我真的不想用智商去評鑑，尤其讀法律的應該也不是智障

但不知道為什麼馬和扁這兩個人做到後來都很像智障一樣

的確啦 李的政績比較著重在實質上 而非轉型正義之類無形東西

當政壇都剩下一堆嘴炮互相攻擊短處的時候還有誰看起來正常的?

該說是性格決定命運嗎？還是讀法律讀到頭殼壞了？

所以是要叫李遠哲出來坦的意思嗎?

一個是每天喊正名制憲，一個是每天喊清廉正義

梅克爾在台灣只會被砲得更兇，沒人會覺得她好

李遠哲搞不好做得都比馬和扁好喔，呵呵

講難聽一點 台灣人就喜歡這一味台灣人自己的口味不變 政治也不會有太大改變

你喜歡看政治人物做有感施政 他就每天放煙火裝燈泡

同意樓上 梅克爾是有幸生在德國 在台灣馬上被罵到臭頭

梅克爾讓德國貿易順差達到最高點，台灣人會覺得她不好?

你喜歡政治人物有人情味 他就會關說給你看

現在馬英九如果讓台灣的貿易順差做到像德國的程度

我是說梅客爾來台灣當總統試看看 你是看不懂還是故意?

我保證他至少５０趴啦

老百姓的素質決定政客的素質

台德處境又不一樣 怎能相比?

一切問題都在經濟，馬現在低迷不也是因為經濟？

我敢說同樣一個梅克爾 來台灣絕對不一樣

德國歷經東西合併起初的十年 西德被東德經濟託垮

花了十年一方面帶動東德 一方面也擴大的經濟體系

台德經濟處境又不一樣 你覺得梅客爾來 就可以救台灣經

馬一直在簽約，但台灣經濟一直拉不上來，不知道為什麼

看看中韓經歷的時機，沒有痛過哪會曉得痛在哪裡?中國因

鐵娘子可是很強悍的 以他的作風 來台灣只會被罵得很慘

我是說梅克爾在德國會高支持度是因為經濟表現好，了嗎

為經歷過文革才會曉得拼經濟的重要性，而南韓經過金融危機的慘痛教育才會有今天，台灣真的要給他痛過一次才會有覺醒的一天。

我就不信有人把台灣的經濟表現搞好，還會得到9.2趴支持

四年戒急用忍八年鎖國已經夠痛了

我承認梅克爾確實有一套 可是巧婦難為無米之炊, 懂嗎?

今天台灣的經濟就有點像巧婦難為無米之炊

薪水不漲，物價一直漲，梅克爾來也會被罵，這我同意

我不覺得梅克爾來 台灣經濟就救得起來

因為不管是誰，搞到現在這樣，是不可能不會被人民幹譙的

很多是基本面跟結構性的問題 不是指望一個強人來就能改變的

現在就是搞不起來，不是人的問題嗎？你覺得馬沒問題？

已經有很多人都指出羅克爾能搞的有聲有色，在他前任的

馬當然有問題 可是我覺得他至少方向正確

位首相卻因為大膽改革而下台了。

方向正確？我說我要世界和平，我的方向也很正確阿

會!! 因為時代不一樣了 你那時叫有魄力 現在叫鴉霸

但是我嘴巴說要世界和平，但我卻不斷開槍掃射，背道而馳

我是指ECFA 服貿這些 誰在跟你說事界河平了?

呵呵，那這樣就不需要再討論下去了，尊重你的意見囉

懂我意思的就慢慢去體會，不懂的我也沒辦法了

別裝高深了 看你覺得梅克爾來台灣會跟她在德國一樣幹得很好 我就覺得你很淺

國情不一樣 所面對的問題都不一樣 怎能鄉題並論?

李遠哲不也是個科學家？那結果如何？不是我要笑你，你真的非常淺！

李鴻源土木系的 標準理工人 吱吱要鬥 都可以打成笨蛋

李登輝念農經 不是理工的吧

陳水扁表示：

台灣是113人寡頭政治，誰當行政首長都沒差

沒記錯的話，梅克爾在兩德沒統一時，是東德那邊的

梅克爾是出身東德沒錯

難怪梅克爾給我一種社會主義的感覺 XD

台灣長久以來自然組裡工就被社會組壓制阿 孫運璿後