[黑特] 1985是對的主軸每次都有抓到 aloneme01 PTT批踢踢實業坊

作者: aloneme01 (加油) 2013-09-23 19:21:14

幹問題出在罷免法!!
這兩隻馬扁第二任都開始在亂搞
為什麼因為這兩個讀法律的根本就知道罷免法有=沒有
他們根本就知道
2006年開罷免重投一次阿扁穩GG
現在也一樣罷馬全民重投一次馬會輸到懶叫飛出去
靠杯喔問題出在罷免門檻根本有問題

作者: viery (viery) 2013-09-23 19:22:00

原來要少數否決多數才是民主XD

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2013-09-23 19:24:00

罷免門檻高就是為了維持政局穩定不然每年都搞罷免

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2013-09-23 19:25:00

很快所有政治人物都會輪流上去當總統

作者: viery (viery) 2013-09-23 19:26:00

罷免高門檻世界各國都一樣沒常識也要看電視

作者: aloneme01 (加油) 2013-09-23 19:26:00

恩真的喔所以是推廣這兩個兩任後期都在亂搞嗎???挖塞網友認證的合法亂搞

作者: wang7752 (^^b) 2013-09-23 19:26:00

呵呵呵呵呵呵

作者: wang7752 (^^b) 2013-09-23 19:27:00

果然又是一個嘴砲但連國際狀況都不懂的人

作者: Kbart (凱巴特) 2013-09-23 19:30:00

誰能提供美韓這兩國的罷免法？

作者: viery (viery) 2013-09-23 19:33:00

罷免的門檻國會絕對是三分之二以上這連想都不用想

作者: viery (viery) 2013-09-23 19:34:00

公民投票要超過二分之一這其中道理根本很簡單

作者: SonicMax (只要XX手上有槍...) 2013-09-23 19:35:00

台灣不是很喜歡提罷免案這樣子不是民意的展現嗎?

作者: SonicMax (只要XX手上有槍...) 2013-09-23 19:36:00

至於罷免造成的代價就到時候再討論就好了

作者: killer2k (...) 2013-09-23 19:44:00

讓我們一起坐下來討論罷免以後的代價要怎麼處理

作者: valenci (birdy) 2013-09-23 19:52:00

亂搞？你又知道幾%的人認為該罷免？

作者: MrTexas (德州家康) 2013-09-24 10:57:00

本文一針見血，言簡意賅

繼續閱讀