[討論] 阿扁算是好總統嗎?

作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-09-27 09:35:46
很簡單 馬英九只是無能 但不管是李登輝也好 陳水扁也好 可是貪腐+無能
其他啥阿扁或李登輝是好總統的說法 其實沒甚麼好說的
綠營一高二低就是對這些人雙重標準罷+替貪腐漂白罷了
別的不說 就拿李登輝直升機隊壓死小女孩這事情來說好了
台灣九二一地震李登輝總統勘災,直升機狂風吹倒災民帳篷
http://www.youtube.com/watch?v=j9KeTlnkHf4
當時 李登輝直升機隊壓了死一個名叫賴怡君的小女孩
但是當賴母去向李登輝哭訴時 李登輝居然說 "我又不是因為你才來"
馬英九連講個they都會被賤畜酸到爆 要是他敢對災民講同樣的話
賤畜非跳起來革命好嗎 還不就是他是馬英九 所以一切都是錯的
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-27 09:38:00
是阿
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-09-27 09:39:00
倒果為因了,好好的一個人會無緣無故被酸嗎,這邏輯..
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-27 09:40:00
好好的一個人會無緣無故被酸嗎 <= 第一天看台灣政治嗎?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-09-27 09:40:00
所以有緣有故才會被酸阿
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-09-27 09:42:00
所以以前當媒體寵兒是應該,現在被酸就不應該?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-27 09:43:00
當你發現有人居然要為他還沒出生就發生的事情負責的時候 你就知道"無緣無故"這句話只剩下娛樂性了~
作者: psychopath (psychopath)   2013-09-27 09:46:00
「眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉。」
作者: hakkacandy (...)   2013-09-27 09:49:00
原來馬英九正式成為無能了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-27 09:55:00
吱吱是鍵盤按2革命,不是武裝革命
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-27 09:56:00
李登輝這事真是經典案例阿...
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-27 09:56:00
我愛台灣,玉石俱焚。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-27 09:57:00
老李時期是老李執政, 2000年後就是立院執政了
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-27 09:57:00
現在就是得不到就毀了他,我看大埔就是毀了他的代表
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-27 10:00:00
現在只是把他從媒體寵兒變成不是而已,還沒到最慘.
作者: mecca (咩卡)   2013-09-27 10:04:00
所以你覺得馬比較無能還是陳比較無能??
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-27 10:07:00
陳絕對是比較無能 這點不用討論
作者: elzohar (某伊)   2013-09-27 10:09:00
樓上為本版標準解答 XDDD
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-27 10:11:00
想像阿扁做的事情是馬英九做的,大概已經下台一百次了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-27 10:11:00
很簡單 會貪污的政客你想他還會做事嗎?之前有個吱吱硬要跟我辯阿扁是會污錢又會做事
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-27 10:12:00
我說那你找個會污錢又會做事的例子給我看看?一年過去了 牠竟找不出來?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-27 10:13:00
ETC唄 半夜送錢進官邸 ETC,好用嗎?二次金改 錢進官邸 請問金融亂象有改善嗎?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:14:00
所以好歹在貪污搓圓仔湯這些專項內誰有能誰無能很清楚
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:16:00
還是值得討論一番的
作者: iDemon (iDemon)   2013-09-27 10:20:00
比水母強萬倍以上
作者: psychopath (psychopath)   2013-09-27 10:21:00
要蓋棺論定。
作者: iDemon (iDemon)   2013-09-27 10:22:00
張居正貪汙又回做事,管仲也是
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-09-27 10:22:00
阿扁兩件事改正的話 我基本上對他沒甚麼意見一是教改 一是金改
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-27 10:23:00
所以死後差點被人拖出來鞭屍嘛
作者: mecca (咩卡)   2013-09-27 10:24:00
我想再請問原PO 覺得馬市長比較無能還是陳市長比較無能?單純好奇
作者: elzohar (某伊)   2013-09-27 10:24:00
不急,再過一陣子馬狗去當衰扁的鄰居時再來慢慢比吧 XD~
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-27 10:25:00
臺北市民用選票決定賊扁比較無能,謝謝指教
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-09-27 10:26:00
同意E大,等下台後去跟扁做鄰居或室友再慢慢比
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:28:00
雖然不見得是陳前總統的功勞...但是當年我在大陸戰26的
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:29:00
時候是拿確立軍隊國家化這點電人的就是了
作者: denisemoon (湘月)   2013-09-27 10:29:00
居然拿張居正和管仲比阿扁????這兩人如果地下有知應該會氣到瘋掉吧!!!
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:31:00
至於市政上是馬市長還是陳市長有能...四條腿無誤XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-27 10:32:00
張居正一條鞭法改革財政,陳水扁二次金改搞垮財政
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-09-27 10:33:00
陳水扁至少有改善他家的財政
作者: hint (take ur time)   2013-09-27 10:37:00
馬英九 無能又貪腐 李跟陳只有貪腐吧,不是妳說了算
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-09-27 10:39:00
所以標準是樓上說了算?
作者: iam0718 (999)   2013-09-27 10:54:00
標準是結果說了算 看看誰贏
作者: lorenzero (羅亮佐)   2013-09-27 11:19:00
不算
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-27 11:21:00
選舉結果說了算,609哭哭唷
作者: elzohar (某伊)   2013-09-27 11:29:00
居然有人被馬狗騙了還沾沾自喜 XD 真不愧是死忠9.2%
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-27 11:32:00
因為事實證明另一邊的609騙的更爛XD
作者: elzohar (某伊)   2013-09-27 11:33:00
??? 633 股市上萬點不是馬狗的政策嗎? 被騙的689表示:
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 11:34:00
其實就是馬有M屬性 民眾也被迫習慣M他了難怪說他軟
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-09-27 11:46:00
我一直覺得某些綠吱價值觀真的不同常人
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-09-27 11:47:00
到現在還覺得DPP輸是大眾對不起他們 下次繼續崩潰
作者: ailanous (SoakingWet)   2013-09-27 12:28:00
講的好像國民黨都不貪腐 馬都不知道一樣...只是無能咧
作者: flyingfishy (恩恩)   2013-09-27 12:47:00
講得好像國民黨沒貪 最貪的賤黨就是他們 貪又無能
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-09-27 12:59:00
9.2%的手法就是都是they的錯
作者: vinsej   2013-09-27 13:34:00
中肯必須推
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-27 14:21:00
說不出個所以然就跳針9.2% 唉
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-27 18:27:00
說不出個所以然就跳針9.2%XD
作者: sdemon   2013-09-27 19:52:00
就是有689愛支持9.2%的無腦水母 ㄎㄎ
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-27 23:25:00
現在是二十一啪請更新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com