特偵組這次的監聽是有些瑕疵
但比起所揭發的關說案 那些小過真的微不足道
但是呢 現在媒體完全不談關說了
就一直在挑監聽的毛病
OK呀 黃世銘也道歉了嘛
那麼關說案的相關人等 有沒有任何一個人道歉呢？
媒體整天小題大作 大題卻不作
黃世銘道歉得好 表示他還有羞恥心
不像其他人那樣天下無敵
未偵結前洩密給總統也是"有些瑕疵"所有監聽票通通掛某案亦"有些瑕疵"
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-29 12:59:00蛆蛆們如果真的憤怒 應該要辦個"立法反關說"的遊行才對
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-29 12:59:00國會最大黨不修法約束立委關說 被人嗆剛好而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:00:00國會最大黨不就用開除黨籍約束了嗎？結果呢?
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-29 13:01:00非法監聽國會叫小瑕疵？反正民進黨明天要開國際記者會了
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-29 13:02:00馬政府該知所進退了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:02:00今天遊行是幾點?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-29 13:03:004點凱道的樣子
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:03:00喔喔 那還早 我還想說這麼多人還在政黑幹嘛
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:04:00國際記者會 挖喔玩好大
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:04:00國際記者要請誰啊？華盛頓郵報？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:05:00嗯 看樣子應該會有可以玩上CNN頭條的手法了 等著看
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:07:00其實上國際新聞也好 讓全世界看看台灣政壇關說司法的在對監聽的嗆聲開國際記者會是什麼樣子
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-29 13:10:00國際認證, 然後馬英九下台
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:15:00
你怎知一定有關說？目前有直接證據嗎？還是馬說有就是有？
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-29 13:15:00
如果特偵組那麼就搞都只是瑕疵而已~~那關說就是個超小瑕疵
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-29 13:16:00
不然你以為有那麼容易讓特偵組低頭道欠喔 ....
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:17:00
監聽立院總機 司法行政權侵犯立法權 已經違反憲法精神了
作者:
jfs (jfs)
2013-09-29 13:18:00就照你認定的關說司法好了,那是柯的特權個案,他一個人在關說,
作者:
jfs (jfs)
2013-09-29 13:19:00可你那監聽國會是國家機器在監視2300萬選出的民意代表,等於國
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:19:00
任何民主國家監聽國會議員都是總統要下台的大事好嗎
作者:
jfs (jfs)
2013-09-29 13:20:00不討論民主憲政危機那才是模糊焦點
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:24:00這個案子有趣就在這邊 因為監聽違法違憲 證據不足採納
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:25:00而且根據支持者說法 監聽到內容也沒說什麼不足作為關說證據
國家機器在監控人民 很會扯 你知道阿扁用軍情局監聽連宋, 連監聽票都免了, 那才是真正聽到爽
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:26:00但是同一個案子的法務部長下台就沒關係
那監聽到賴素如呢, 就是該死, 馬英九輕輕放下了嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:27:00拜託 賴素如只有停權被罵多兇啊
作者:
yisdl 2013-09-29 13:27:00罵一罵還不是保住黨籍
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:28:00所以呢？非國民黨的人對於國民黨怎麼處置黨員非常有意見?
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:28:00
你認為就是關說？你是神嗎？馬是神嗎？法治精神是程序正義
作者:
yisdl 2013-09-29 13:29:00這是社會關注的議題啊 只要是人都可以發表意見
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:29:00
不是誰說了算好嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:29:00扁和段一開始就講了"DPP搞的像是保王黨"
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:30:00不不不 要說關心
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:30:00嗯 所以9%不能發表意見
作者:
yisdl 2013-09-29 13:30:00公然介入司法個案 先處理自己才有資格處理王
作者: llonglifee (▲) 2013-09-29 13:30:00
2…
作者:
yisdl 2013-09-29 13:31:00公然介入司法個案處理了甚麼？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2013-09-29 13:31:00奇文共賞
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:31:00要處理連自己都下台啊 沒看懂某推文的邏輯?
昨天還有人說打違法監聽不等於挺關說, 今天起來倒是一票人說關說無罪, 不然起訴阿去起訴阿
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:31:00現在輿論和立法院都超強的 說政黨不可以砍黨員就不可以
作者:
yisdl 2013-09-29 13:32:00贊成用法治去辦關說啊 不然修法去辦啊 維護國家綱常倒是馬英九違法介入司法個案 自請停職接受調查啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:33:00總統自請停職XDD所以要叫吳敦義來當總統了嗎XD
作者:
yisdl 2013-09-29 13:33:00馬要處理王OK 公平一點 先把自己處理掉
作者:
yisdl 2013-09-29 13:34:00吳敦義還不錯啊 起碼還懂得組織馬英九的暴躁狂亂比起馬英九 吳敦義好太多了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:34:00ZZZ 吳敦義能夠組織喔.....是想看他笑話吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:35:00奇文共賞。看這個邏輯錯亂的人在這裡狡辯，確實很好笑
作者:
yisdl 2013-09-29 13:35:00打錯了 阻止 hehe
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-29 13:35:00看樣子之前的護照事件又有人選擇性遺忘了 這應該是AITT講
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-29 13:35:00看到沒 一邊說要法治處理關說 一邊去管人家黨務
作者:
yisdl 2013-09-29 13:36:00現在管黨務的是黨員王金平自己喔..
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:36:00這樣不斷說謊，反覆自打嘴巴的特偵組，公信力徹底破產
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:38:00還有，特偵組說這支電話聽不到，那你還連續聽完四個月說完全沒有聲音，這是在把全國民眾當智障！公然說謊！
作者:
yisdl 2013-09-29 13:39:00那挺馬的不就是挺非法監聽 非法介入司法個案?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:39:00一開始說沒有，後來又強調絕對沒有，最後被踢爆被迫承認
作者:
yisdl 2013-09-29 13:40:00挺馬毀憲亂政 監聽政敵?想要人去關注王是否有關說可以 馬自己先把自己處理掉先
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:40:00特偵組和檢察總長用隱瞞和欺騙的手法對付社會大眾！
有沒有非法, 法院判了再來說阿, 還是要未審先判？你們是法官還是要人民公審
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:41:00
開始跳針了 關說無法源，馬身為國會最大黨主席應協商修法
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:41:00我就鎖定監聽這件事，特偵組公然說謊是事實，無可抵賴
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:42:00
才是根本之道
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:43:00兩件事都錯，關說當然錯，但關說與否，只有法官可以認定
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:44:00哈哈 到現在還敢講有票就合法的 才是自己開法院
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:44:00監聽案上，特偵組公然說謊，明白是事實了不需要把兩件事拿來比較，這是不倫不類。
作者: i16i16 ( ) 2013-09-29 13:44:00
你的邏輯很...替你感到難過
作者:
yisdl 2013-09-29 13:44:00你要用大是大非 那就全部都來大是大非啊
作者:
yisdl 2013-09-29 13:45:00馬英九就法院判 王金平就要套用你的大是大非 啥鬼啊
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:45:00
而不是用監聽開記者會處理，有常識都知道這叫鬥爭不叫做事
那個說關說有錯的, 麻煩去跟那些主張關說無罪的解釋一
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:46:00違法監聽案也必須依法辦理，反覆公開說謊的特偵組應負責
作者:
yisdl 2013-09-29 13:47:00你要大是大非就來啊 馬英九辭職 王金平下台 公平啊
作者: i16i16 ( ) 2013-09-29 13:47:00
所以沒罪是你說了算喔?你誰啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:47:00特偵組公開說謊，這是檢察總長自己承認的事
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:47:00一邊連送法院都沒有 憑一些破破爛爛的證據就送去砍了
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:48:00這案子到現在還認為不會被送去關的 腦袋結構應該很特殊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:48:00你所說的關說，兩造各持不同見解，唯有法官才能做出裁定
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:49:00我很想看某幾位在黃世銘去服刑的時候臉會糾成什麼樣子
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:49:00總之，我反對關說，但我堅持『關說』要法院認定才算數
作者:
yisdl 2013-09-29 13:49:00掛線機關這個百分百掰不掉 黃世銘都出來道歉了
作者:
yisdl 2013-09-29 13:50:00想要大是大非 那就請把套王的那套 用在馬英九身上用大是大非去套 馬介入司法個案 特偵掛線國家機關
作者: liuman (HOME) 2013-09-29 13:50:00
沒有違法就不應監聽，更別說監聽立院總機了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:51:00不能夠為求目的不擇手段。跟電影裡面用暴力制裁壞人一樣
作者:
yisdl 2013-09-29 13:51:00只會要人家關注關說 卻睜眼不要求馬英九的光怪陸離的行徑
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:52:00搞錯? 等細節全都攤在檯面上 這種鬼話留著給法官解釋吧
作者:
yisdl 2013-09-29 13:52:00馬英九要王金平滾可以啊 自己宣布即日起停職接受調查即可奇怪 說到王時就不用法院了 講到馬時 法院就出線了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 13:53:00特偵組說那個電話完全沒有聲音，那為什麼還持續聽4個月?
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-09-29 13:53:00我期待在法庭上跟法官說有票就是合法 看看會得到什麼結果
作者: i16i16 ( ) 2013-09-29 13:53:00
奇怪我發現有人眼中看不到法律程序四個字耶
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2013-09-29 13:56:00監聽是侵犯到憲法所保障的基本權核心耶,不嚴重?
作者:
kazamisie (kazamisie)
2013-09-29 14:01:009.2哭哭找媽媽囉
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2013-09-29 14:08:00照原PO邏輯騜應該在當總統前早就大是大非先關進去了XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 14:40:00關說是否涉及司法，要由法院認定，可不是你說了算例如，陳水扁關說龍潭購地案，構成貪污，是法官認定的所以陳水扁這個政治垃圾被關到死，我認為是應該的原PO，你應該搞清楚，沒關說罪，但法官可以認定關說事實對這件事是否是『關說』，法官是可以做出認定的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 14:42:00你到底有沒有修過行政法和刑法？勸你趕快多讀書好不好護航護成這樣也太弱
作者:
IE5 (SF)
2013-09-29 14:46:009%要王用大是大非 套黃就合法就可以 這不夠雙重標準嗎?
作者:
a34567 (ddd)
2013-09-29 14:47:00違法監聽=微罪不舉 疑似關說=大是大非
作者:
bearking2 (火雷甲空 改好改滿)
2013-09-29 15:00:00你真的不是反串嗎？
作者: paleomort 2013-09-29 15:14:00
怎麼看怎麼像反串。
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-29 16:00:00奇文共賞 怎麼週末特別多阿 xdd
作者:
moguu (歪歪雲)
2013-09-29 17:21:00奇文共賞 超完美邏輯
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 17:55:00原來搞錯道歉就好了xd江國慶錯殺道歉就好，白色恐怖道歉就
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 17:56:00好，寧願相信瑕疵百出的謊言道歉，對僅是涉嫌關說就一口咬
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 17:57:00定，你這不是兩套標準？笑死人了
作者:
patiger (唉)
2013-09-29 19:08:00這是反串還是認真的?
作者:
sciv (Mr.波)
2013-09-29 19:41:00快點領500元便當好嗎?
作者:
hiokchi (連筱葳)
2013-09-30 08:35:00奇文共賞~~