【聯合報╱林公孚／品質專家(新北市)】 2013.10.02 02:49 am
王金平司法關說案引起社會普遍關注，許多名嘴和各界人士的情緒性發言，無不為台灣是
理盲情濫的社會提供見證。
本人試從管理學的領導觀點，將馬、王在司法關說事件的表現作一對比：
一、領導作為：馬英九用撤銷黨籍處分王金平關說司法案，是用金剛怒目，展現果斷的領
導作為，未得應有的掌聲，敗在手法不夠細膩，時機掌握不對，態度過於強悍。王金平所
領導的立法院，是政府效能最差的單位，因他當作為而不作為所致。但在這起關說案中卻
獲得比馬英九更多的輿論支持，勝在案發時他適在海外替女兒辦喜事，無預警地被撤銷黨
籍，他低調回應，用菩薩低眉，取得同情。
二、價值觀：領導者是價值觀塑造者、捍衛者，馬英九注重清廉正直，王金平注重圓融和
諧，一重義理，一重人情。
三、使命：改造國民黨，清除黑金汙名，建立司法正義作為道德國家的基礎，是馬英九的
使命；廣結善緣，做好人際關係，建立立院和諧關係，是王金平的使命。
四、策略：馬英九向外開拓，把兩岸交流、國際關係列為施政重點。王金平利益均霑，跨
黨派合作，作為立院管理策略。
五、成果：執政的國民黨受制於縱容反對力量的立法院，政策難以有效發揮。立法院不採
取理性辯論多數決的議事方式，卻假借朝野協商之名，行密室分贓之實，拖垮政府，弄臭
自己，雙方皆輸。
若問我對此案有何感想？我借用聽到一些街談巷議：「能抓到小偷就好，管他用什麼方法
抓」。作為理盲社會的一員，我相當認同這種簡單的看法！
理由是，看問題要抓重點，王金平替柯建銘關說司法案，被特偵組監聽到犯罪事實，這是
整體事件的焦點，不能因方法有瑕疵，就可用它來掩蓋犯罪的事實。
立委們激情阻擾行政院長施政報告，並上演批鬥檢察總長濫權的戲碼，想模糊關說事件的
焦點，簡直把人民當白癡！
改造立法院，此時不改，更待何時？