這位徐教授雪中送炭的情操令人動容 但是
馬團隊不入府不入閣不外放不安插？
貝勒爺算不算外放？李佳霏算不算入府？羅志強算不算入府？詹春柏算不算入府？
何鴻榮進關貿網路公司當董事長算不算安插？康炳政當總統府辦公室主任算不算入府？
邱淑媞當衛生署國民健康局局長算什麼？馮寄台算不算外放？
http://0rz.tw/nlmxt
觀念平台－天下人皆要馬還人情
中國時報 徐九華 2013年10月07日 04:10
「馬英九沒有朋友，王金平沒有敵人」已讓耳朵生繭，最新的評論是「天下人都欠王金平
人情，天下人都認為馬英九欠他們人情」。前一句不用解釋，「萬應公」的綽號已是註腳
，數十年關說喬事和稀泥，無論藍綠黃橘紅白黑，任何顏色的人都欠王金平人情。至於後
一句，泛綠始終咬定馬英九對不起他們，而其他選民為何鐵了心、非向馬英九討回人情債
呢？
向來被視為鐵票、深藍的榮民、榮眷和昔日眷村居民們，從馬英九第一任宣稱「要當全民
總統」而一心討好深綠選民開始，怨懟已逐漸滋生。「含淚投票」保送連任後，不知感恩
的馬英九卻檢討起軍公教退休待遇，刪減退休俸和各種福利金，深藍群眾的憤慨已如超級
颱風。據說在以軍校校友為骨幹、「四海同心」之類團體的場子裡，罵聲震天撼地，從老
將到剛退役的壯年們，同心一志，痛斥馬英九過河拆橋，忘恩負義，愧對擁戴上位的赤膽
忠心。
從兩任台北市長到連任總統，參選從政一路走來，馬英九顯然虧欠競選團隊「黃袍加身」
之恩情。別的主子，當選之後無不論功行賞，裂土封侯，以國家名器與資源獎賞有功戰將
和金主們，美國歷任總統不都如此？至少外放個大使。惟獨馬英九不然，競選團隊總是功
成身退，既不入府，也不入閣，遑論國營企業或官股媒體主事？馬英九當然欠他們人情，
口誅筆伐，猶嫌不足，務必潑糞抹紅，略微打平帳面。
公教更視馬英九為冤家對頭：明明屬於信賴保護的退休金和十八趴，不僅不捍衛維護，居
然和綠營民代沆瀣一氣地予以汙名化？是可忍孰不可忍，擾亂破壞退休生活的元凶，可惜
再沒機會用選票教訓他！至於其他嗆聲、怒火以及所有以「罵英九為成立宗旨」的聯盟和
團體，更是自恃理直氣壯的大債主。
既然天下人皆曰可─惡，馬英九索性下台以謝天下人吧！以一己之退讓不戀棧，償還全天
下的人情債。不過，債主們得想想：台灣的所有問題難道因此迎刃而解？從此國庫充盈、
「永不加賦」、軍公教續領相對豐厚之退休金？政府保證工廠永不關閉、公司絕不結束、
再不肖的企業都能獲得免息紓困？土地徵收務必讓地主們予取予求、皆大歡喜？加碼5年
500億計畫，所有大專院校與高中高職雨露均霑、無需退場？推動全球首創就業方案，保
障職場新鮮人起薪至少44K？凍漲電費、降低油價、差價皆由政府吸收？健保勞保農保所
有保，調升的唯有給付？立法委員不分黨派，盡棄私心私利、戮力立法議事、揖讓而升不
再打架？黑金退位、官商不勾結、司法公正、關說絕跡？
嗆聲其實廉價，嗆後空虛，亦無助於解決問題；何如屏氣凝神，專注工作學習？與其砸鞋
，何不保留元氣好好生產、銷售鞋子和其他MIT產品？近來最夯的嗆聲莫過於「以牙還牙
，加倍奉還」！而職場復仇者半澤直樹兌現嗆聲之道，完全憑藉著智慧、堅持以及永不懈
怠的努力。（作者為大學教授）