[討論] 服貿破壞五權分立&把台灣矮化成省分?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-10-25 11:29:28
只是一個多嘴老人的提醒。
==============================================================================
作者 hoyunxian (WildDagger) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 服貿破壞五權分立&把台灣矮化成省分?
時間 Thu Oct 24 23:47:23 2013
───────────────────────────────────────
這標題是我社團的學長(正在讀公領系研究所)對服貿的幾個評論
先說,這篇文我希望能「正經討論」
所以想掛羊頭賣狗肉假討論之名實發洩情緒在推文亂搞的
我應該會去寄私信問版主可不可以砍推文(正色)
[中略]
呃......請條列式說清楚吧(汗)
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.112.234 (10/25 00:02)
[中略]
我不希望話題最後變成是對我學長的人身攻擊就是了
(真變成這樣會考慮問版主能不能砍相關的推文)
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.112.234 (10/25 00:25)
==============================================================================
您昨晚最後00:25分還有修文,在這期間內:
時間 Fri Oct 25 00:07:50 2013
●20345 910/25 a1e □ [討論] 服貿破壞五權分立&把台灣矮化成省分?
時間 Fri Oct 25 00:19:08 2013
20346 210/25 Alvitr □ [討論] 服貿破壞五權分立&把台灣矮化成省分?
至少有兩位回文,其中Alvitr大還煞費苦心地找了不少的連結資料。此外,如果我沒
搞錯的話,剛剛您也有上線。
我認為,正經討論是需要一些回饋的。包括今天上午以前的回文,我都沒看到您的
推文回應甚至是回文。作為一個囉唆的老頭子,我是覺得如果您稍微回應一下,不管
是認同還是反對,應該可以激起更多的討論回應,也會有更多的資料浮現。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
這種作法就只是因為他自己不認同學的說法一方面自己不知道從何鞭起 一方面又礙於情份不好意思鞭
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以拿出來給大家引經據典的鞭甚至很可能直接拿網路文章給學長看 一邊說都不是我說的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
是網路上的人說的喔~ 我只是拿出去正經討論而已所以怎麼能加上自己的回應呢?學長看到怎麼辦?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
同時又不希望討論流於漫罵 這樣才能表現出你看政黑是很理性的 哪像你們這些吱吱
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我個人不喜歡這類的文章 就像是吵架吵輸了出來拉幫手自己吵輸了要自己去找資料 那東西才會是你的 下次才會吵贏
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
如果沒打握吵贏 那一開始就裝死不要去跟人家吵
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且 吵贏了一個又怎麼樣?他就會認同你?對方的觀點擺明了充滿意識型態 會跟你認真理性討論嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
還是實際點自己多念點東西充實自己還實在點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
對方的觀點擺明了充滿意識型態 會跟你認真理性討論嗎XD
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
抓來政黑讓更多人看原文中學長的謬誤之處比較重要吧 戰一個鬼打牆有意義嗎
作者: hoyunxian (WildDagger)   0000-00-00 00:00:00
這種事我知道啦......
作者: hoyunxian (WildDagger)   0000-00-00 00:00:00
不過如果我的態度值得你這樣抓來鞭的話我還是自刪算了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com