[黑特] 到底要給國民黨幾次機會?

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-10-27 15:04:50
要分出國民黨和民進黨的高下還不簡單?如果不能提的八年和讓吱吱崩潰
的五年因為時空環境不同不能比較,我們拿個時空環境資源對等的東西來
比較!例如:高雄vs台中!
吱吱最愛說胡志強不做事如何又如何的,肥菊多麼英明神武除了沒事睡一
下以外有啥錯?然後一個蹲在那不做事的,居然現在把你打到連車尾燈都
看不到,應該不會有人下賤到去把這個些問題歸究到台中人努力上進高雄
自甘墜落那去吧?同一個國家,同個一島上,同一群國民,高雄拿的預算
比台中多,起步資源比台中好,一開始人比台中多,眾多絛件幾乎沒一樣
是台中可佔優勢的,唯一的差距參數就是市長是誰,兩個都是台灣現在當
最久的首長,現在連桃園新竹都踩到你頭上了,dpp除了靠媒體關系自hi
外還會幹嘛?
台中市102年度總預算引發市府與市政監督聯盟筆戰
http://www.nownews.com/2012/12/05/11701-2879377.htm
總預算數編列1076億元
http://www.youtube.com/watch?v=yfTpNqNFx6o
102年高市總預算約1389億元 陳菊:建構自由人權的創意城市
除了這種靠媒體和你民進黨外國組織化粧式的機歪報導外你民進黨還剩啥?
多了人比別人少,建設比人少,莫明其妙多三百億那老子可不可以解釋成,
你他媽的自由人權加創意只值三百億呀?
那現在這兩個城市用腳投票後是什麼德性?嘴巴說不要身體個個都很老實。
不是台灣人老是要給kmt機會,嘴巴說一說,一切高下立判。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
大家其實都挺現實的嘛,高雄被花果山吹的天花亂墜結果吹的高雄人好多旅居北部。身體真是誠實XD
作者: phealth (公衛)   0000-00-00 00:00:00
台灣經濟起飛! 不會倒退回陳水扁年代 哈哈
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
有人會解釋扁時代,南朝鮮經濟從遠遠落後變成遙遙超前的
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
狀況嗎?比數字,也比一下競爭對手的差距
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼扁時代八點的失業率從四小龍第二低變成第一高呢
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
對了,扁八年到底是做了什麼有效經濟措施而有你們所謂榮景能舉些例子嗎?????
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
現在的狀況是,扁什麼也沒做,鄰國全部都遠遠超前
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
記得扁八年還有卡債風爆~
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
馬英九能做的盡力去做,也只能讓跟鄰國差距不致拉太大
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
我們藍教徒覺得藍一直比綠好 當然繼續投藍的嚕。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
現在領22K 應該也比負債自殺要來的好~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
對呀馬狗做到讓綠吱只能崩潰反串,可見真的是沒話說。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
扁的金改除了弄預算幫銀行打消呆帳,其他還有什麼成績?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
那個年代重型機車還沒有合法化,買完稅車/零件車是挺便宜的
作者: slamdunk1024 (堯曰)   0000-00-00 00:00:00
反串綠腦你前面幾個字都一樣 要跳過真的很容易
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
我也不想給國民黨機會,但是不給國民黨機會就等於給民進黨機會,我更不想。
作者: slamdunk1024 (堯曰)   0000-00-00 00:00:00
想放冷箭結果只會射牙籤的廢物 加油 好嗎XD
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
記得八卦板可以找到阿扁長長長長的政績列表 然後全部的推文
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
都是讚嘆不已....
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
那篇東西看了就想笑,是想證明台灣智障有多少嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
不行啦 就算KMT執政再差 DPP上台 我就是不爽
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
要進入9.2%也是很困難的 要有這種意識型態
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
嘿嘿,對馬英九不滿,居然可以解釋成支持DPP?太有才了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
唸佛唸出這種東西,也真是不簡單。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
打不過別人就在那哭9.2%,明年又輸不就又要檢討選民了?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
馬做那麼爛 堅定支持他的9.2%不需要檢討嗎?還是需要同情各位堅強的意識型態?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
就是這群人弄得台灣亂七八糟
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
馬做的不夠好,但是比DPP好太多了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
支持他的未必是9.2%,不支持白痴綠狗黨的也未必是9.2%
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
把台灣弄的亂七八糟的是民進黨。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 這幾年DPP執政 當然要投KMT政黨輪替拉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
只靠9.2%就強姦了綠狗四次,那綠的真是太脆弱了。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
快護航拉 9.2%人會越來越少地
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
閣下不會崩潰到不知道自己在講啥吧?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
做那麼差 不虛心檢討還護航 令人討厭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
哈哈~~不用護也是樂勝,怎樣呀?爽~~有人崩潰了。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈,現在再選總統,馬英九還是會當選啦!!科科
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
叫馬狗再選一次只是再強姦一次你民進黨徒的自尊而已。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
大家看到護航的嘴臉了吧 吃定你們 執政爛不用檢討
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
不是吃定你們,是"你們"綠到讓人玩弄。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
要講執政爛,那八年才叫爛,比起來這幾年還不錯哪
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
再投給KMT台灣還有機會嗎?KMT執政那麼差還不檢討
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
哈哈~~該檢討的是民進黨,國民黨沒檢討過?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
那你要搬去高雄住嗎?Dpp這麼好怎麼一堆人用腳投票?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
因為你是綠的 就不能換掉KMT 好想法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
打從2008/5/20第一天開始綠狗們就叫大家停止檢討民進黨,開始檢討國民黨到現在了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
因為你們是綠的說的話不能聽,綠的要的是宗教信仰。正常人要的可不是宗教信仰。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
要宗教信仰你該去廟裡,不是來玩政治。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
看看學佛的也只講9.2% 要檢討你也先提出幾件事情來檢討吧?
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
如果這幾年執政是"還不錯"怎麼馬的支持度會降到比扁低光從支持度就知台灣人認為陳水扁做的比馬好
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
靠妖從支持度上來看?如果從支持度高就是正義的話,你家的小英輸的跟狗一樣,我是不是該拿所謂的支持度來說台灣完全
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
沒有正義可言?
作者: Bush731 (布希)   0000-00-00 00:00:00
支持度9.2% 選票51.6% 請問這怎麼回事呢?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
代表馬狗1%支持度可換算成5.6%的選票,綠狗1%支持度可換算0.5%選票,綠狗請加油。
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
時間點不同 陳水扁被嘲笑18% 他得票只18%? 2012年馬有51%票支持 只過一年多就降到9.2%
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
你在幻想啥呀?51%是投票的,9.2%是不知去那問的。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
18%的選票怎麼謝長廷去選2008也跑出42%?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
時間點不同?難道台灣是用支持度選總統的不是用得票呀?
作者: GV13 (遠見13)   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: furuuchi (宅心邪王)   0000-00-00 00:00:00
光是掀出食安事件, 就不知得罪多少人了, 還支持度咧? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com