別問我們這種問題，先問問，有沒有比狗黨更好的選擇？
政治就是現實的，當沒有比狗黨更好的選擇之前，
我還是看不出來為什麼要改變想法？
我也不覺得狗黨是多好的政黨，馬狗是多優秀的領導人。
問題是，最大在野黨我根本就不知道他們在幹嘛....。
如果要講不能說的八年跟這五年的差別，我大致可以歸納出兩點：
1.不能說的八年裡，罵執政黨會被描述成不愛台灣；但在這五年裡，
罵執政黨變成一種政治正確。
2.不能說的八年裡，整天討論的話題都不外乎正名、制憲、愛台灣；
但在這五年裡，討論的話題卻變成ECFA、十二年國教、募兵制、核四、捷運、
居住正義。
我沒有覺得馬狗做得很好，但要我再退回到不能說的八年這兩種狀況，
這還真的是做不到。

這種話只要在民進黨執政前都適用啊

那八年不能提228白色恐怖 那是過去的國民黨但是現在都可以提過去的民進黨

民進黨那八年哪年沒有消費228啦？？？

那再給國民黨執政100年 都說八年遺毒跟大環境 你的邏輯也通

既然你提到228，請教你，為什麼民進黨不重啟調查翻案呢？

那現在消費八年遺毒就很優 而且選擇性只提壞不提好

可惜你八年有啥好的可以提？我就講過了，提個好的出來給老子看看，不要提些宗教部落格的笑話給老子笑。

推年念慶祝「不能提的228白色恐怖」

自己提不出馬在經濟上的建樹就笑別人提的 XDDDDD

可惜扁自己在經濟上也沒建樹，為什麼不能提？難道要學小英想想呀？

提個糗到翻掉的精神科醫生信仰說別人提不出

我是不會像有人拿一個網路笑話當證據，他媽想挑戰本日最好笑嗎？

我提一個10年GDP成長10% 股市翻轉到7-8千點~

人家就是在演吱村大爆笑啊，各位現在才發現嗎XD

讓閃靈主唱當228基金會的董事 阿哈竟然還有人敢說228

看看民進黨執證又替228做了啥 還不是安排自己人酬庸

其實還有要求追討國民黨黨產喔D