若「監察院該廢了」，那立院呢？【聯合晚報╱社論】 2013.12.01 03:46 am
監察院以5:5的票數，否決了檢察總長黃世銘的彈劾案。對此結果，
藍綠都有話要說，有的說與人民期待有落差，有的建議應提出二次彈劾。
說得最絕的是民進黨立院黨團總召柯建銘，他說彈劾案沒過，「監察院廢了算了」。
就在監察院否決黃世銘彈劾案的一天後，
立法院紀律委員會在國民黨立委全數缺席的情況下，
對柯建銘涉及的司法關說案做出「不予處分」的決議。
兩相比較，假如監察院是「廢了算了」，立法院又該如何自處？
自九月初爆發關說事件以來，政界、法界紛擾不休，先是國民黨內的馬王之爭，
而後又有特偵組監聽國會、是否黃世銘洩密等重大爭議。
風暴越滾越大，但事件核心的司法關說案，卻是焦點越來越模糊。
其中，王金平雖被國民黨撤銷黨籍，但假處分聲請成功，
加上黨內和解氣氛大漲，黨紀處分名存實亡。
民進黨傾全黨之力為柯建銘護航，兩黨立委放任柯建銘在立院施行
「私刑」，對舉發他涉及關說的黃世銘極盡羞辱之能事。
立委諸公「只論洩密監聽，不論司法關說」，難道不受社會公評？
監察院近年的確爭議不少，包括稍早的二次彈劾張通榮未過，
與民眾期待有落差；甚至這次黃世銘所為的爭議，已遭台北地檢署
以洩密罪起訴。但監察院主查黃世銘違法失職的監委，
至少還在衡酌兩造說詞後，提出了彈劾案，且此次彈劾案未過，
也還有二次機會，司法程序亦尚在進行中。
黃世銘正在為自己的所為付出代價，已是定局。
但同樣引發爭議的柯建銘，雖在輿論壓力下自請立院紀律委員會調查，
但紀委會從頭到尾就是鬧劇一場。不惟讓柯建銘在會中唱獨腳戲，
更只單方面採信高檢署檢察長陳守煌和王金平的口頭、書面證詞。
最後國民黨立委放水，民進黨立委宣告紀律案「不予處分」，
只能說演了一場難看的戲，柯建銘也確定可全身而退。
若說監察院是只打蚊子不打老虎的「蚊子院」，
那立法院不就是包庇同僚、沒有是非的「河蟹院」嗎？
立法院應自己先找到是非，再來對他人的存廢說長論短不遲。
【2013/11/30 聯合晚報】@ http://udn.com/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
柯X民的"你死定了"，言猶在耳。
幾周以來，DPP完全被這個人綁架，動作不斷；而且毫無是非羞恥之心!
柯王二人聯合演出的立院的司法關說醜劇，儘管挺關說的 一方，
目前看來是佔優勢，怪象百出，有"小偷抓警察，強盜審官兵"的顛倒眾生相。
部分媒體有因為權貴利益，也大力挺關說，用力模糊焦點。
但是這種反智背得的逆流，是不能常久的。
全文網址: 若「監察院該廢了」，那立院呢？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E8%8B%A5%E3%80%8C%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2%E8%A9%B2%E5%BB%A2%E4%BA%86%E3%80%8D%EF%BC%8C%E9%82%A3%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%91%A2%EF%BC%9F-8329890.shtml#ixzz2mB9ClQvv
Power By udn.com