[討論] 反同志團體穿納粹軍裝上街 以色列向我嚴

作者: bg00004 (絕緣體)   2013-12-03 22:08:47
反同志團體穿納粹軍裝上街 以色列向我嚴重關切
2013年12月03日19:57
蘋果日報
【何哲欣/台北報導】反對多元成家的下一代幸福聯盟等團體,日前號召群眾走上凱道,
其中有一名男子身穿納粹軍裝,並說,「我反對同志,而納粹也是反同志的,所以我穿這
樣來上街」,照片在網路流傳。以色列駐台北經濟文化辦事處昨發聲明說,已經在第一時
間向我外交部表達嚴重關切,並敦促予以積極的處理與應對。
以色列代表處在臉書(http://www.facebook.com/IsraelinTaipei)po聲明說,「我們相
信,這是該名人士因為對於這段慘絕人寰的屠殺歷史不了解而產生的錯誤解讀,而非支持
和認同納粹大屠殺。」不過因很多人向以色列代表處表達反對立場,以色列代表處還是向
我外交部關切。
外交部發言人高安今天受訪說,國人的個人行為,不代表政府立場,中華民國是自由民主
國家,本著人道博愛立場,反對任何暴力、種族歧視等違反人權、國際普世價值的行為;
中華民國會繼續扮演人道援助、提供者,善盡國際成員的角色。
《蘋果》問,以色列是否已向外交部表達關切?高安僅說,「以上就是我們的立場」。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131203/302769
真是太強大了!
辦一個宗教遊行活動辦到連外國都來嚴重關切了!
遊行單位還認為沒什麼XDDD
扯什麼言論自由
既然是言論自由
怎麼其他地方盛傳那些 圍人 的照片哩????
現在是要力拼宣揚國際嗎XDDD
作者: jokem (紅包)   2013-02-03 22:10:00
反對同志的被騎士囉
作者: zainc (念湘)   2013-02-03 22:14:00
不就那些人權團體拼命宣揚的結果嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-03 22:15:00
純好奇 為什麼大家都喜歡在臉書上po公開宣言....
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-03 22:16:00
這東西好歹生份新聞稿吧 什麼都臉書臉書 上次還有一個國家 連建交斷交都是臉書 搞毛阿....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-03 22:16:00
其實兩國元首是網友吧
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-02-03 22:16:00
很聰明 能搶版面的遊行才有意義
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:28:00
單純外交應對的層級問題。上次是國防部夏令營,所以對政
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:29:00
府正式抗議。這次是民間活動,若以政府對政府的層級發聲明,不合宜。
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-02-03 22:29:00
其實...納粹也反基督徒,當然是後面點的事了
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:31:00
那本來就是想找個極勉強搭上邊的地方搞cosplay罷了
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:32:00
不用認真的去分析納粹到底反什麼啦
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-03 22:32:00
其實我會懷疑那人是反串....
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:34:00
我有去看過該人臉書,很認真的軍武納粹迷,非反串
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-03 22:34:00
對二戰被屠殺的猶太人而言是個歷史傷痛,反應這麼大不意外
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-02-03 22:34:00
雖然可能很多人不喜歡,但穿什麼上街遊行是公民的自由
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:35:00
有些半吊子軍武迷的想法,虎式好威!→納粹好棒棒
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-02-03 22:35:00
只要敢作敢當就好
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-02-03 22:35:00
從他講的話的確很像反串,雖然A大說不是 XD
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:37:00
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:38:00
可以看一下遊行前的照片和言論,是還挺言型一致的啦
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-02-03 22:39:00
那是因為本國不管 在歐美國家可能會被立刻拖進警局
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-03 22:39:00
不過反串不反串也沒差,那是他自由沒錯。
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-02-03 22:40:00
琥碧戈柏前陣子有本書"修女也抓狂"(中譯) 裡面大罵
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-02-03 22:41:00
特罵得其中一條就是現代人常透過臉書推特在那邊愛現
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-02-03 22:41:00
號稱自由的地方最不自由 號稱民主的地方最不民主
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-02-03 22:42:00
被圍? 同志不是肌肉很大 真的怕被圍?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-02-03 22:42:00
放棄了自己應該有的隱私權不說 還公開宣示"我是笨蛋"
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:21:00
這不是反同志這是反串吧? LOL
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:22:00
我的觀點是 這是他的自由 但有些自由會因為社會規範而產
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:23:00
生自制行為 要不後果自行承受 同性戀議題上 我認為要用法律保障其婚姻 並且同性戀就是一位公民 直接用現有的民法
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:24:00
就夠了 不用另外修法 在這樣的法律規範下 同性戀假如會被
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:25:00
某些人歧視 那是同性戀要自行承受的 畢竟我們管不了別人
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:26:00
要不要歧視同性戀 但至少法律上他們得到婚姻而來的權利和
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:28:00
義務 這才是實的 法律和社會風俗該分開看
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:30:00
(同樣 歧視同性戀的人也要自行承受相對應的冷眼 法律只要
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-02-03 23:32:00
保障人權 剩下就只是個人之間交朋友或交不成朋友罷了)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2013-02-04 07:41:00
反同志的人穿納粹裝,嗶嗶布魯斯自稱藍教徒www
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-04 09:44:00
說真的。我看不懂你高潮的點
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-02-04 10:14:00
配合他們的言論很合適啊 不然你要他們模仿甘地就搞笑了
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2013-02-04 12:42:00
根本反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com