說真得我也覺得最近關於多元成家法案的新聞所衍生的風波很莫名其妙，
像小弟我也不喜歡同性戀，因為我是異性戀！
所以我想請教所有反同/反多元成家的先進們，
請問同性戀結婚到底哪裡礙到我們了？
因為人家同性戀結婚，不關我的事阿！也沒影響到我，
那當然我的結論就是關我屁事。
所以我想請教版上反同或反多元成家的人，
他們結婚，是哪裡妨礙到你了？
小弟我願聞其詳。

他們如果另立一法，是不會影響我們。不過呢，現在的情況

是他們想硬塞入現行婚姻法中。這從邏輯上是講不通的，而

顯然不少異性戀也不願意。我認為還是要尊重異性戀這方面

的權利。請另立新法規範同性婚姻

有說同性結婚就不能異性結婚嗎...這是什麼邏輯

https://taiwanfamily.com/?page_id=24看起來是會影響到整個社會

邏輯就是同性跟異性結婚的基礎不見得一樣，想用相同法律

來規範，這在邏輯上是講不通的

基礎就相愛的兩個人.互盡扶養跟性忠貞義務啊

除非你覺得現行婚姻法是不可動搖的真理，不管科技如何發

展，人類都應該遵守婚姻法直到世界末日...。

g大，性忠貞是違反人類本能的。異性戀這樣規定有其原因

同婚會不會演化到跟異性婚一樣還是未知。在同婚還沒演化

到穩定以前，分開立法我想比較好

婚姻制度也是違反人類本能的.你自己要先搞清楚

如果兩個同性不接受這種義務.他們就不會選擇成婚但是你現在連同性可以成婚這個選項都沒有.殊不合理

我說了，分開立法。另立一法會比修改現行婚姻法容易多了

在民法只要改兩個字而已.怎麼會難

還有違不違反本能不是重點，重點是這個制度是不是自然演

話來的。現在這個搞法根本是弄個框框要你進去

想來你全年收入想加兩個零，應該也不難吧

你這類比也挺有趣.那以後都不能修法.否則我收入會變

中華民國憲法把:"不管種族，...男女...一律平等"，把男女兩字拿掉應該也不難吧 XD

你可以拿掉改成性別

回原po:你可以跟我講哪裡一樣嗎，希望你有講得通的邏輯

意思更全面.字數也不增不減.我的收入也不變

g大，不要鬥嘴了，你剛剛那樣講:改兩字容易，根本是強辯

那成立一套新法，只一條：一切比照異性婚姻不是一樣的東西嗎.字還比較多咧

同志沒意見就好，我ok

原po，很不幸，你缺的東西就是最重要的東西。這就是整個

現行婚姻法會演化到目前這樣子，最關鍵的一點

比如說，如果小孩可以用機械生產，養育。通姦罪，贍養費

存在的意義就很值得懷疑了

你怎麼證明他有不孕症或他不生小孩?

原po:我沒反對同性結婚，請你看仔細一點。我只說現行婚

姻法會演化到現在形式，跟生育及之後的整個過程關係很大

這也是我為何說同性婚跟異性婚有不同基礎原因

感覺你都在強辯

三案是分開的 這聯盟試圖把三案混在一起亂打 甚麼心態我就不多說了

akaihuang:性忠貞是違反人類本能的

我一定要把它做成簽名檔 這太經典了

akaihuang已強辯兩天，究竟他能走多遠呢？

所以你認為認為性忠貞不違反本能？好笑的是你，你還不知

當然我說的是男人，女性部份我不了解

走不了多遠，因為這話題快過氣了 XD

我是人，我忠於我的另一伴 我這樣有違反本能嗎?

男人*

的確，男人會想要偷吃或是偷情或是嚐鮮。但是請不要把所有男人都視為這樣的類型好嗎?

笑死，性忠貞最好是人類本能啦人類本能就是盡可能讓自己後代越多越好，搞幾個是幾個