[黑特] 其實我不太懂范可欽在不爽什麼?

作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2013-12-22 13:12:50
昨天在版上討論之後 想到一件事
因為在八卦版上 有人說 桃園的地方 是老霍指定的
甚至有人跟他說會爆 他也不聽
ok 我們尊重藝術家的堅持 畢竟 這是他的創作
既然如此 按理說 基隆的整個展 應該也是要老霍來主導
畢竟那是"他的"藝術作品 為什麼會讓另一個團隊來搞??
依照尊重藝術家原創的程度 不是應該把老霍請去
然後 問他 哪個東西要擺哪裡 要不要和基隆大觀音合影之類
怎麼會丟給另外一堆人來搞 搞了之後 原作者再來不滿??
作者: zainc (念湘)   2013-02-22 13:40:00
我對小鴨沒興趣~不過這是團隊內部溝通的事情演變成在媒體上
作者: zainc (念湘)   2013-02-22 13:43:00
對嗆是那招?霍夫曼不爽就停展就好啦~說被安排住情趣旅館,人
作者: zainc (念湘)   2013-02-22 13:44:00
家5星旅館也證實有招待住總統套房,連住情趣旅館都拿出來講,背後是否有人在搞小動作誰也不知
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-02-22 14:11:00
既然搞成這場面大家都不爽,乾脆鴨子也別展收一收,授權
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-02-22 14:12:00
費退一退,這樣皆大歡喜吧。 不然兩邊吵成這樣,鴨子還
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-02-22 14:13:00
得放在那幾十天,說不定之後事情更多
作者: Bush731 (布希)   2013-02-22 14:13:00
去報導遊客都不會關心的議題幹嘛
作者: Bush731 (布希)   2013-02-22 14:22:00
鴨子沒變荷包蛋就有60分了啦 其他怎樣我不管
作者: Bush731 (布希)   2013-02-22 14:23:00
霍佬的專利權有無被侵犯你管得著嗎? 這種事情不是小老百姓該關心的
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 14:25:00
為什麼高雄攤販那麼多桃園波折這麼多都沒有“內幕”,一到基隆卻有一堆“友人爆料”。台灣媒體真是有趣
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2013-02-22 14:32:00
看來一切都是民進黨的陰謀
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 14:41:00
同意樓上.... 絕對是DPP的陰謀
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 14:42:00
這不是昨晚什麼屁都放不出來的d版友嗎
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:15:00
你一直堅持自已很內行 我也沒辦法跟你討論天曉得你是真內行還是假內行
作者: stvken   2013-02-22 15:19:00
霍夫曼應該綠的
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:21:00
哎呀,放不出屁就開始用這招跳針啊,那麼內行昨晚怎麼不拿點有料的東西出來講
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:25:00
自認比我內行就拿出點東西來推翻我的說法啊,d版友
作者: fgkor123 (n(N))   2013-02-22 15:29:00
就說了主要不爽是打著他的名號搞一些東西又不告知...
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:32:00
這個我昨天也有講了,d版友自認很內行不用看啊
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:33:00
難不成遇到一個跳針猴腦就要重複一次?又不是和猴腦一樣天生點滿跳針技能
作者: fgkor123 (n(N))   2013-02-22 15:35:00
=.=我又沒罵你 只是想問這篇討論動機是哪招
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:37:00
我也不是針對你,別誤會
作者: fgkor123 (n(N))   2013-02-22 15:39:00
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:43:00
我說范可欽沒那個能力自己構思 自己原創這個活動你一直跳針說這是典型台灣人思維
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:44:00
我就不知道你跟范可欽熟不熟啊你也沒講你跟他熟不熟 我怎麼跟你討論下去范可欽的能力
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:45:00
真好笑,你這種就像某些鄉民會鄙視臺灣導演的電影卻去捧李安電影一樣邏輯你就這點專業喔?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:46:00
我可沒鄙視台灣人 我只有說范可欽不行語言再加強些吧
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:47:00
酸你一次叫一直跳針?你還真脆弱呢,酸不起的小酸民
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:48:00
三十幾的酸民沒多好吧
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:49:00
比起d版友你什麼料都沒有來的強多了
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 15:51:00
自認有料就更慘
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:52:00
我拿普通塑膠鴨照片後製一下照樣騙倒一堆傻子,何必搞大鴨,差在有沒有媒體宣傳罷了,你還真以為這東西很難搞啊,同樣類型的表現手法早在各領域都玩爛了
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:53:00
你連可以說嘴的料都沒有就不用在這丟臉了
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 15:56:00
有沒有看過特攝片?特攝片早就把這個手法發揮到淋漓盡致了,你還以為這是創新啊?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:03:00
喔喔 這就是 所謂的知易行難 紙上談兵誰都會所以我才問你是不是真的內行 做這個行業的嘛
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:04:00
如果只是出張嘴 紙上江山 還是免了
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:04:00
所以你是想證明你連紙上談兵的程度都沒有嗎
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:05:00
有本事講點東西出來啊
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:05:00
打打嘴砲 一點用都沒有 或者你就是想打嘴跑過乾癮就當我沒說話
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:06:00
我講了啊 我說你是紙上談兵 實際操作你又辦不到
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:06:00
再跳嘛,繼續跳,我看你能跳出多少菜蟲
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:07:00
我這個可是非常切中要點的論述 一語中的Y
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:08:00
沒東西可以講跳回去質疑身份啦?回到這一篇的原點了呢
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:09:00
你沒料了嗎?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:12:00
d版友,如果你玩來玩去只有質疑身份這一招建議你還是回花果山少在這丟臉
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:14:00
如果你想質疑別人的身份之前也請你先報上自己的身份,讓大家見識一下你有多專業
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:20:00
唉 我從頭到尾沒說我很專業 我只是說 你不專業就別專業
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:21:00
一直在那邊裝專業
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:23:00
不專業有不專業的討論法 一直自認為很專業 讓人很難討
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:23:00
沒專業你憑甚麼質疑別人?你哪來的本事?你的不專業討論除了跳針以外還有沒有別的?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:24:00
那麼行就拿點不專業的料出來瞧瞧啊,d版友
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:26:00
別跟我說你連爬文找資料反駁都做不到啊,d版友
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:27:00
說我不專業,質疑我講的東西不正確,拿出東西來反駁啊
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:29:00
只會一招跳針就想在政黑和人嘴砲會不會太可笑了點
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:41:00
唉 你自己看范可欽近年來作品吧
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:42:00
你也沒專業還不是一直在質疑別人
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:43:00
拿出東西來推翻我說的東西再來嗆我不專業吧,d版友
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:44:00
你連我說的東西都推翻不了就要嗆我不專業會不會太好笑
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:45:00
你說的是 你自己去做就能騙到一堆人嗎 這段嗎
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:46:00
和那些業界前輩比起來我很不專業,但是我學到東西用來打你的臉綽綽有餘
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:46:00
這邊推翻了啊 你就做不到啊 不然早給我看相關作品哦~ 所以你是菜逼八嘛菜逼八覺得人家撈錢撈得很輕鬆 覺得自己也行~
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:47:00
沒能耐反駁我講的東西就去旁邊玩沙吧,和腦子空空的小朋友浪費時間一點意義都沒有
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:48:00
唉 再厲害的專家都沒辦法推翻一個人自我感覺良好
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:48:00
你繼續跳針,看你能不能跳的比本版的鈑手高明
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:49:00
菜逼八就乖乖去倒茶端水 別學大人指點江山了你講再多 也改變不瞭你自己個業界的菜鳥業界的菜鳥誰聽你的專業 笑死人
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:51:00
加油,跳高一點,還沒到版寶的標準高度
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:52:00
七年級生不知天高地厚覺得自己什麼都行
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 16:53:00
幾億商機 揮手便來 失敬失敬
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 16:55:00
惱羞成怒的崩潰跳針多表演一點^_^
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:01:00
羞辱你這種沒專業又死不認輸的人真是幾次都不會膩
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 17:02:00
你也沒專業啊 羞辱自己吧年薪百萬有沒有都還不知道 在那邊說自己很專業
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:11:00
加油,再跳高一點^_^
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-22 17:15:00
我也看不出你多專業aduncan6502,不是用跳的就好呀。
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:21:00
專業 職業 年齡 收入,讓我看看你還有什麼可以跳^_^
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 17:25:00
我早說 我不專業了 這位七年級生一直堅持他比霍夫曼強我只是好奇他的依據何在
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:35:00
哦,這次跳到栽贓造謠去了XD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:43:00
d版友,快去翻這兩天我的發言,看我有沒有說那些話
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 17:55:00
d版友沒東西跳了?討論沒料就算了,怎麼連跳針都沒料
作者: killyou (xxx)   2013-02-22 18:02:00
這年頭連不專業都能成專家...你有受過專業的不專業訓練嗎?
作者: psychopath (psychopath)   2013-02-22 19:01:00
能期待垃圾張蛆腦通榮什麼呢
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 19:54:00
game721006:我拿普通塑膠鴨照片後製一下照樣騙倒一堆傻
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 19:55:00
子,何必搞大鴨
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 19:56:00
用更簡單的方法 然後你還比霍夫曼年輕許多 奇才~
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-02-22 19:58:00
game721006:霍夫曼的做法只不過是把小鴨放大拿到室外在你眼中 霍夫曼不過爾爾不是嗎XD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-22 20:29:00
複製貼上,這也是鈑手跳針愛用的手法,你繼續加油
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-22 21:49:00
搞了半天只有隻國考失敗的魯蛇來幫你開脫呀。
作者: bossouk386 (JudgeMan)   2013-02-26 11:44:00
哈哈哈哈哈 看笑話真爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com