一個男人到底有啥資格吵著要跟一個男人結婚?
他馬的你知不知道女人有多辛苦?
每個月都要來一次 尤其青春期還有生理痛 生小孩更是難以形容的痛苦
上天是公平的 不是女人就想去跟男人談戀愛 就要有本事接受世人眼光的排斥
你一個男人沒這些痛苦 還想去愛別的男人 還想不被社會歧視
還想要法律承認 簡直是得了便宜還賣乖
說穿了就是只想爽 只想享受權益卻不用付出 不用負責任
這種族群何德何能有資格享受婚姻的保障?
三條路給這些人走
一，去變性把你的命根子割掉
二，移民去承認同性婚姻的國家
三，砍掉重練 下輩子別當甲甲
以上三點做不到 就乖乖接受國家的國情和社會文化
別把腦筋動到屬於全體國民的法律製造混亂動盪

感謝男同性戀，讓HIV研究經費源源不絕。

唸書的時候，高職班上有一對女同性戀，大學班上有4個同性戀但都不成對…。其實平常言行就是像相反性別，不去招惹他們他們也不會主動惹事，所以看不慣別看就沒事了，沒必要謾罵，至於法案同不同意都是個人自由，沒什麼好講的

GAY 沒歧視女人吧 哪來的一堆比較...

那 兩個女生互相結婚你應該不反對(?)

說不反對是騙人的。因為女同非T的那個通常很正。

你的邏輯好奇怪 歧視就歧視不用找這麼多理由

很正又如何，還不是把不到

搞反了吧?就是為了負責任才需要婚姻的約束(如通姦罪等)

女T另一半通很正無誤...

男女上了床,女上要男生負責,就是要娶她.同志也很需要的.

T也不少帥到翻掉的 不過不分同性戀與否來說 體格還是稍微維持一點會比較好看就算是女生 稍微有點肌肉線條也是很棒的

我高職那個T…又矮又黑，但是女友很正

講個不唬爛的 很久以前當我還是個國中小屁孩

所以我們選擇男生 讓女生不辛苦啊

還有 為什麼總是有蠢人覺得同性戀一定是男男國情跟社會文化這種根本不世恆定的標準 能算數嗎

承認同性婚姻的國家也不是一開始就有的 也是靠該國人民的觀念改變而定出的法律 一開始就打死一切不給機會 公平嗎

T應該很臣又

雖然當學生的時候身邊有不少例子，不過我生理上也不能接受同性戀，頂多就是不去攻擊他們而已

我以前快要追到的女生 也被T攔截走 不過她們沒有在一起只是我覺得不爽就去追另一個 XD

那個T就很醜了 優勢就是可以正大光明的睡在我同學的床上

現在很明顯就是針對男同性戀，尤其是行為。

我只不太接受男同性戀，女同性戀我很歡迎反正都跟我無關.....

這種從成長經歷根植的東西不好改變。我覺得只是少見多怪。

也沒什麼少見多怪，我學生時期天天看看了好幾年還是不能接受，更不用說其他更少接觸的人

我說的是更赤裸的同性性行為，女女可以，男男不行？

沒不行啊，別搞到一堆病其他人當然不會有意見

很有趣的是女性也這樣，同性別會下意識地排斥同性性行為。

受不了gay比自己帥，蕾絲邊比自己有女人味的事實吧

其實就是男同性戀性行為得病率高到讓人有話可說，否則有什麼好攻擊的，把柄是自己丟出來給人打的，怨不得人

搞到一堆病說到底就是男人賤啊。只不過男同是一堆男人。

自然被放大。

所以說自作自受囉，怨不得人

常見另種說法 感染愛滋病毒，異性性行為約佔70%，而同性性行為佔5-10%（WHO,1996）有辦法找出原文嗎

所以可以以這種自作自受的標準否定其他人的權益？

相同的標準可以拿去套在異性婚姻嗎？

這就是正反方的攻防，為什麼要給人反對的理由，如果沒有這些理由不就有更多的合理性，而不是只能靠謾罵和打壓言論

所以我才說少見多怪，為了反對，理由找一百個都是有的。

說穿了就是那些根植在心裡的價值被撼動而起的保護機制。

傲慢 粗俗 無知

gay很奇怪，明明自己很多乖張的行為，比如說只穿內褲在路上

跑來跑去 被人家討厭以後就指責人家是因為討厭gay才指責他

只穿內褲到處跑不一定是男同，但男同不能只穿內褲到處跑？

我想這動作由我家隔壁的5歲弟弟或78歲爺爺來做並不乖張。

女同志另當別論 世界上不少國家是男同性戀違法但女同性戀合法

但女同結婚也會有稱謂問題 而且法律是全體國民的不是少數人的

原來被T... 難怪 呵呵呵呵呵