宜蘭是偏鄉，本來就不該收費。
那些叫使用者付費的，最好你開省道也付費好了，
剛好給宜蘭人抵銷一下
真是廢話一堆。
國道、高速公路，是用高排他性來換取使用者便利跟省道怎麼可以相提並論？
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:14:00推台北是首都，本來就不該收費。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:15:00推桃園是航空城，本來就不該收費。
r大，那誰跟你說國家資源可以排他的？那窮人該死嗎？謬論一堆........
原po最好先瞭解國道跟省道建設經費來源的差異再來說嘴
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 19:18:00高雄是民主聖地，本來就不該收費。
....跟窮人有啥關係？你提了省道跟國道，我就跟你講
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-02-24 19:18:00高雄 台南 宜蘭是民主聖地不能收費
兩者本質上的差異。就光這點差異就足以正當化國道收費
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:19:00推要窮人付錢就是逼他去死
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-02-24 19:23:00宜蘭是林毅夫的故鄉，等柯文哲做了總統，林毅夫就可以回鄉了
當初要開標給人家去作，有甚辦法民營化神話，大家都聽過
所以就用使用者付費來合理化？從新竹到台南要多付18元，還真不知道爽到誰。
藍綠一起圖利財團，然後大家分別挺，噓噓東表示:超爽der
喔...每年算國營事業年終的把戲大家不都很熟嗎....有盈利發年終叫跟人民搶錢，虧損發年終的話就是『都虧損
c大出全額違約金然後承接ETC業務的話 交通部應該會很樂意跟遠通解約XDD
了還發年終』，您說給國家收去跟給公務員爽有沒關係呢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-24 20:14:00#1Ig3pNnK 一直被打臉原PO臉不腫嗎
作者:
killyou (xxx)
2013-02-24 20:32:00一下子要收費,一下子又不要收費,你搞得我好亂啊~
因為徐胖子關於遠通電收的官司都贏了 政府也無基礎去
解約 要解約就是用老百姓納稅錢 雖然令人不爽 但很遺憾
就是C大認為很該死的Ddp簽了這個爛合約讓kmt政府除了花納稅錢解約或徐旭東佛心來的以外美沒有第三條路可走
作者:
geosys (流星)
2013-02-25 00:16:00窮人應該沒有汽車上國道