http://ppt.cc/Iu5t
這是來自柯P後援會的柯文哲語錄政見，以下為原文
柯P後援會
最新柯語錄:
時政篇
1、當首長不是拼命叫人家做事，而是建立企業文化、市政文
化及考核機制，一旦建立後，最好的管理就是不用管理。
2、責任政治就是一件事搞砸了就要有人負責。美河市案到底
由誰負責?至今無人能說明白。
3、我可以三十秒內改變一個團隊，若下屬不能改變，那就找
能改變的人來做事，不要跟柯文哲比意志力。
4、相信長官、相信部下、也要讓自己被相信。
5、說到做到，做不到就說做不到。
6、遇到事情後可瞬間做決定，這是很特殊的訓練，可以忍受
很大的不確定性。
7、一個優秀的將領上戰場，可以馬上看到關鍵點決定全局。
8、在槍林彈雨中仍然能保持鎮定，窮人不怕革命，宗教家也
不怕革命，我是屬於會參加黃花崗革命的那種人。
9、藍綠惡鬥很難看，後來才發現「綠鬥綠、藍鬥藍才嚴重」
，且綠鬥得比藍還兇。
10、藍有黨產、國營企業等疏通機制，但綠營就像政治遊牧
民族，若沒打下一個地方，可能連吃飯都有問題，因無
政務官退場機制，導致內部惡鬥慘烈。
市政篇
1、市政建設，要讓政府沒機密。
2、一上任就要拆掉忠孝西路公車專用道。
3、政府不是生產自己能生產的東西，而是生產老百姓需要的
東西。
4、這個國家最大的問題就是對的事不能做，錯的事每天做。
5、地方可以做，中央不要做，民間可以做，政府不要做，政
府只做民間不想做、不敢做的事。
6、政府不是為了消耗預算而消耗預算，端看有沒有省錢心態，做這種事沒那麼困難。
7、公開透明是我的文化，不需要市議員來調資料，我會
主動把所有公文公開，全部open、掃描成PDF檔上網公
告。

看電火球政見試試

他不選，沒有討論價值

就不就是當年阿扁大總統(X 市長進入台北市在作的事情嗎

拆公車專用道很具體阿

台北還需不需要一個"GREAT"市長?反正被天龍城教了那麼多年不過我覺得柯P話太多了 其實只要一句話 一句話就好

L'État, c'est moi.

幹 他以為他在寫靜思語嗎? 還真像宗教

比光頭的好

請教原PO 他市政篇的第2跟第7點 在公共政策上已經算明確了吧

其他點則是天馬行空沒錯 不過原PO認為第2點跟第7點呢?

2、責任政治就是一件事搞砸了就要有人負責

2.明確好了 7.我想棵P不知道公文有保密等級吧

第七點如果"全部"都公開 可能有違法問題

別忘了當年阿扁卸任前把所有跟自己有關的東西都給上了機密

5、說到做到，做不到就說做不到

幹嘛題愛滋器官捐贈案 這一案就是柯P"負責"的最佳範例XD

10. 民進黨明明可以成立黨產的 為什麼不呢？喔...我忘了會被自己人掏空黑走...

不過可以看到 科科哲是新右派思維的

民進黨沒有黨產最清廉[轉頭]阿哈哈蔡英文政治獻金比馬還多

民進黨何須黨產 要選舉一堆人捐錢還捐的比藍的還多哩 只不過這樣還哭窮是怎樣 XX還要OOOO嗎

noonee 民進黨黨產不會掏空 頂多成立開曼群島公司放到KMT國民黨政府管轄外的地方去當海外建國基金XD

所以要選給連勝文,讓權貴治國???

柯P再怎麼爛,至少比國民黨那些權貴好

樓上是認真的還是是來反串的？

請科P開晃將之

柯不是"再怎麼爛"的問題 而是適不適合的問題 活像把雞扔進海裡 然後期待雞沒淹死外加學會游泳 不過就一個旁觀者來說 一隻雞在水裡掙扎的戲碼的確是精彩可期的~

不就是另一個李遠哲

柯是那種"你們必須尊重我的專業,但我不用尊重你們專業"的人

我會聯絡會同所有專家學者,一定要研究擬定出一個非常妥善合適的辦法跟措施,相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局.

理論上他講的東西不算錯,但確實缺乏實際執行面的東西例如考核機制的建立,有沒有具體一點的東西?

如果他可以把實際執行的東西講清楚一點確實還ok

比如說民間不想做不敢做的事,例如都更,他的政策是甚麼?

所以最後只有一個很具體 就是拆拆樂那個

就只是個嘴砲大王而已