1.媒體來源:風傳媒 (建議申請中)
2.完整新聞標題/內文:
針對大埔4戶「原地重建」的呼聲，內政部高層14日表示，頂多可能「易地重建」，而且
只適用於張藥房，因為內政部認為「張藥房被其他3戶綁架了」，除了張家以外，其他3戶
的要求都不合情理。內政部高層也指出，目前正請苗栗縣地方民代遊走4戶與縣政府之間
積極協調，只待下週確定如何處理，再和閣揆江宜樺以及副總統吳敦義報告之後，就拍板
定案。
內政部高層14日表示，內政部的原則是「不主動上訴」，但就法律策略來說，若4戶之間
有人上訴，內政部也絕對會上訴。至於在走到法律底線之前，究竟要如何處理，最近已拜
託很多苗栗縣當地的民意代表如議員，在大埔4戶和苗栗縣政府中間遊走協調。
內政部高層指出，苗栗縣府已經有軟化的跡象，可以接受「易地重建」的方案，在這個基
礎上作為談判的基本方案。
但居中協調的這些人各有立場，或者有人跟大埔4戶較熟、有人跟苗栗縣政府較熟，內政
部高層對此大喊棘手，表示現況遠比檯面上看到的複雜，如何處理，已經從土地徵收問題
演變成政治問題，「就算內政部希望火熄了，有人為了選舉，希望這把火繼續燒下去」。
內政部高層指出，在張藥房、朱家、柯家、黃家4戶之中，張藥房「阻礙交通」的強拆理
由最為牽強，當初其實可以不要拆，苗栗縣長劉政鴻卻有點emotional（情緒化），非要
那樣強拆，結果搞出今天難以收拾的局面，因此張藥房是道義上最應該好好協調的1戶，
但其他3戶的訴求就「沒什麼道理」，內政部高層甚至大膽形容「張藥房被其他3戶綁架了
」，內政部打算先把張藥房的事宜安排好，再來慢慢處理其他3戶，可能用金錢賠償的方
式來解決。
據內政部高層的說法，苗栗縣政府的態度目前稍稍軟化，張藥房原地重建不可能，但「易
地重建」有希望，也就是另外發一塊地給張家，讓他們蓋房子。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/sLoC
內政部高層指出，在張藥房、朱家、柯家、黃家4戶之中，張藥房「阻礙交通」的強拆理
由最為牽強，當初其實可以不要拆，苗栗縣長劉政鴻卻有點emotional（情緒化），非要
那樣強拆，結果搞出今天難以收拾的局面
內政部高層都這樣表示了
所以當初強拆張家就很牽強啊
如果當初沒有強拆張家
張森文就不會自殺了