幹，
全體教職員生幾萬人，
才3000多人參與投票，
南榕廣場才得到900多票，
900多票佔總投票人數才28%，
佔全體教職員生更低到不到一成。
而且還是在FB上舉辦的，
可以用假ID灌水的。
這種投票根本沒有意義。
如果讓他過關才是真正汙衊民主制度歪曲民主精神。
一人一票，票票等值。
真的要玩就按照公投法來玩，
找一天來辦一場光明正大的投票。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-15 21:26:00連在野都能玩改名字的口水議題 上台像那八年還得了
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 21:29:00台灣沒新聞阿~這無聊事都能報那麼久...
作者: okanomacoto 2014-01-15 21:36:00
話說這FB投票是誰辦的?
職業學生預謀見縫插針的把戲 即使不是這次也找得到下次
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-01-15 21:45:00那門檻要訂多少?這可是吱吱最關心的議題...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-15 22:13:00要請學校為了這次投票寫個網頁好像不容易
作者:
GV13 (遠見13)
2014-01-15 22:19:00綠色職業學生太忙了 忙到沒空準備期末考 只能搶攻新聞版面
理論上是校方委託學生會辦的 但是學生會有很多機會可以從中作梗 比方說命名的選項之類的...
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2014-01-16 05:06:00是說成大校方也太隨意了 如果真的在乎就要訂好投票命名規則
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2014-01-16 05:07:00今天還好是用"南榕" 如果真有人惡搞用"南蕉"之類的 又真的高
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2014-01-16 05:09:00票當選 今天媒體的版面就是"成大南蕉廣場命名爭議" 這不是很難看嗎...