http://ppt.cc/tU89
成大歷史系教授王文霞發言逐字稿：
校長，各位校務代表委員大家好，我已經數次被點名要出來講話，其實，整個會議的流程
看過來，感覺上，我們的歷史教育真的非常的失敗，我們的學生大部分都已經不讀歷史了
，原因是我們通識教育裡的歷史跟公民已經合成一個學科了，所以我經歷這兩次會議發現
，我們討論一直是糾纏在這些技術性或者程序性的問題上面，但是我們好像都沒有碰到問
題的核心面，在這個地方，對於剛剛老師有提到，南榕廣場簡短介紹的說明裡面，他其實
不符合歷史事實的部分非常的多，除了剛才警方有沒有火攻雜誌社，是個需要檢驗的事實
，另外有一個是：感念南榕學長的犧牲及努力，台灣才有今日的自由民主。這個邏輯的推
演，如果稍稍讀一點台灣歷史的話，特別是在台灣民主發展歷史過程裡面，我們可以看到
，有太多其他對台灣民主發展奮鬥的人物，他們在實質上對民主的制度或者社會運動、民
主觀念的推廣，都比鄭南榕做的更多更多。
第二點，我想表達一下自己的想法，因為我一直在教歐洲19、20世紀民主政治的發展，從
世界史的眼光來看，自由和民主的發展過程，其實有很長的經歷，台灣突然有台灣自己的
特殊情境，但是，我一直覺得台灣的教育和學生們，或者一般民眾對於真正民主的精神，
並不夠理解。比方說我們現在要用鄭南榕的作法來做為代表言論自由或民主精神，我來分
析一下我自己的看法，在追求自己理念的過程裡面，任何一個生命生存時會面臨很多的挑
戰跟困難，可是我們在面臨生命的困難，我們不能克服的時候，就以死來解決問題，這種
方式其實是一種暴力的方式，這個暴力的方式一方面反映他逃避問題，一方面反映他是沒
有能力去處理他面臨的挑戰的。
所以從一個我們要鼓勵人文教育，我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神，
就像我們在看台灣民主運動，這些民主鬥士到底做了什麼？他們的行為貢獻、對社會實質
產生的成果，那個才是我們應該去效法和模仿的，而不是說，不符合我的意的時候就死給
你看，是不是女朋友不理我了就跳樓，爸爸不給我錢我就去殺爸爸要不然我就自殺，所以
這個核心價值......我還要講一個基本概念，所謂民主自由核心價值，不是愛怎麼樣就怎
麼樣，而是對生命的尊重，民主和自由的核心都是因為要尊重所有生命，他可以充分地實
踐自我，去施展他的潛力，所以才出現了配套措施，我們沒有人去讀法國大革命的歷史，
我們也沒有去讀了人權宣言，所以我們不曉得什麼叫自由和民主，鄭南榕的作法對我來說
是完全違反自由和民主追求的，因為他是害了他自己的生命，任何對生命的傷害，都是絕
對違反自由和民主精神的，我要舉一個例子，他很像炸彈客嘛！很像伊斯蘭的自殺炸彈客
，因為不合我意的時候我就去死，或者你們陪著我死，在高教體系裡我們要教育小孩，是
面對生命的挑戰和磨難，而不是因為我的理念，我這樣抗議犧牲，所以我希望後面的人來
紀念我。
==============================================================================
重點我就不上色了，
大家可以看完完整逐字稿後自己找出發言中自己想看的重點。
很明顯的是，
教授並不是說鄭南榕就是炸彈客。
媒體記者又在扭曲人家的話，
很遺憾的是一堆白癡照單全收還以訛傳訛。
作者: g74532 (科科科) 2014-01-15 23:42:00
新聞報說像炸彈客 逐字稿也說像炸彈客
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-01-15 23:45:00推
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-01-15 23:46:00看吱吱跳腳就是爽
語意差很多好不好 前後對照 語意是不能教導小孩隨便拿自
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-01-15 23:51:00讓我想到之前有個學生投書：為什麼我們不革命？
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-01-15 23:52:00因為現在的革命就是成立fb粉絲團 改改圖片做懶人包
簡單來說吱吱的前提就是"鄭南榕不是自焚是他殺"所以這新聞稿對吱吱來說是完全的錯誤命題,自然只有攻擊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-16 00:05:00推保留生命才能繼續反國民黨 建立南榕廣場為民主改革奮鬥
作者:
basta (basta)
2014-01-16 00:10:00之前只看新聞覺得很扯，但看完這篇內容，覺得很有道理啊
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-16 00:12:00小心被踹門
作者:
setzer (setzer)
2014-01-16 00:13:00吱吱愛看標題高潮 或者是靠自己可笑的轉化邏輯自爽囉
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-16 00:14:00內建翻譯系統
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-16 00:28:00看到八卦推文批政黑我都笑了.好像鄭是他老爸似的
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-16 00:36:00在八卦發文叫吱吱來的居然是聖光，大笑
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-16 00:37:00上次打賭輸了怨念特別重
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-16 00:37:00樓上，這叫戰略性撤退啊
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-16 00:38:00結果八卦和政黑一起被某人__ 花果山還要內鬥啊?
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-16 00:38:00看那堆吱吱平常發文的內容還好意思說政黑沒內容…
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-16 00:39:00光一個antiabian就電爆他們了
作者:
setzer (setzer)
2014-01-16 01:21:00吱吱亂罵的人沒少過 會痛嗎? XD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-01-16 02:44:00生命並不是最高價值 捨生取義在哪個國家都會被推崇
作者:
MRsoso (朔朔)
2014-01-16 06:50:00看完逐字稿 不解為何大家覺得他講得有道理 可能我吱吱腦容
作者:
MRsoso (朔朔)
2014-01-16 06:51:00量沒大家高吧 不過說真的 看了蠻難過的 投票都可以不採用了
作者:
MRsoso (朔朔)
2014-01-16 06:52:00那有必要講這這些傷人的話嗎？
幹.. 這才叫開會阿...叫立法院那群畜生 觀摩一下好不好
他的意思是 你可以捨身取義 但是他不想推崇這種做法想不想推崇這種做法 那就是個人價值取捨了
作者:
geosys (流星)
2014-01-16 08:15:00鄭如果是純粹捨身取義，怎麼還會有一堆汽油彈丟出來？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-16 08:25:00→ amimi0629:有命才能做更多貢獻 這點學生們有學到精隨
吱吱最要不得的就是感覺論 才幾個人的投票不被採用 鬧
得全世界都知道還不準人家罵 因為你們會難過 真的是
作者:
GV13 (遠見13)
2014-01-16 14:36:00鄭跟開放言論自由到底有啥關係?解嚴是他解的嗎?
我有位朋友說得好. 大家投票決定時有人喊投票不算當投票結果僅供參考的時候. 又喊說投票怎麼可以不算..這就是民主!
作者:
zxcvbbb ( )
2014-01-16 20:08:009趴會看中文嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-16 20:36:0090.8%會算數學嗎？我們來算算10月10號有多少90.8%如何？
作者:
isospin (和平解放聯邦自治)
2014-01-17 16:25:00生命的珍貴比政治體制更重要
作者:
isospin (和平解放聯邦自治)
2014-01-17 16:27:00自我傷害對民主發展有幫助倒是難以令人信服