[討論] 成大歷史系教授王文霞發言逐字稿

作者: caelum (楊威利)   2014-01-17 04:02:18
可是你 黃花崗烈士是怎樣
在巷弄裏面裡面就跟合法政府的警察軍人幹起架來,
我管牠有多大的理想和抱負,這種貨色他媽的就是一個害到當地居民的雜碎敗類垃圾
可以這樣說嘛???
可以啊,中華民國沒有建立,清朝繼續統治,或者另一個帝制王朝取代清朝
,黃花崗烈士,就只能是雜碎敗類垃圾亂黨份子。
嗯,可是中華民國建立了,而且現在還存在,推翻帝制看起來也受到後世肯定,
共和國的確定,就算後世政治再專制,中國的帝制大約也不能復起了....
而且剛好,我們就是中華民國國民,所以黃花崗烈士就是會受後代景仰的對象。
閣下還想為鄭南榕悲憤什麼....只能等台灣國建立,才能一吐心中悶氣了。
本帥經常慶幸自己的好運....因為,本帥在關鍵問題上,都站在正確的一方...
站在台灣國那邊看起來不是什麼好選項....
連輸光頭都靠向中華民國這邊了,不是嗎??
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2014-01-17 08:52:00
為什麼他們會這麼想呢?如果這種黨的中心思想存在的話
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2014-01-17 08:53:00
認為臺灣是另一個中國難道不會和黨的中心思想抵觸嗎?
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2014-01-17 08:55:00
到底是用習慣了產生認同還是要附合某些民眾的認知呢?
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2014-01-17 09:01:00
因為要投票而提出質疑也算合理吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com