就算確定判決同效
債權人提強制執行時 債務人提再審就不會被執行
現在新聞說的重點在於 債務人提再審 債權人不出面 民事法庭不會做出相反的判決
就只會變成懸而未決的案子 如果民事法院沒有相反判決
告刑事詐欺是告不成的
也就是 受害人在收到支付命令時 沒有理會 被強制執行時 又沒提再審
財產就會被執行
歹徒大概是以一般人不熟法的心態 若有人什都不做就會收到錢
或是在過程中談判也是有機會拿到錢
但如果當事人提異議或再審 歹徒就當沒這回事
所以刑事詐欺就算告了 民事沒相反判決時又告不成
等於這種詐騙是無本錢的賭博
不過基本上支付命令是給債權人方便 好心借別人錢
結果要不回來還要花錢花時間去打官司 還不一定對方就脫產
或要回來的錢還不夠打官司之類的
這種制度 方便一邊 另一邊就會不方便

三條難的回你的本業 我也說句老實的 我寫了這麼多支付命

令其實內心也知道這些都是發心酸的 因為對方欠你錢不還弄到你要寫支付命令的時候 通常早都已經先脫產了.....

這個案例不能說不好啊 反倒是這樣全國都能知道這個詐術

能否請教為何民事未決就不能告刑事詐欺？