作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-19 11:53:46http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/06-018/531386.html
陳由豪有否見扁嫂？沈富雄再提五種可能
2006-06-23 08:50:36
華夏經緯網6月23日訊：據台灣媒體報道，針對陳由豪事件，前民進黨“立委”沈富雄昨晚表示，他確曾帶陳由豪前往陳水扁民生東路住處；但陳由豪究竟有沒有見到扁夫人吳淑珍？他說“這個讓陳由豪來講”。他並提出案件的五種可能。
據報道，沈富雄昨晚參加民視“頭家來開講”節目，再次強調他曾于1994年陳水扁參選台北市長時，帶著陳由豪到陳水扁位於台北市民生東路住處，交付三百萬元政治獻金。不過，這三百萬元是否由陳由豪當面交給吳淑珍？沈富雄說，“當時我在那裏晃來晃去”，沒有目睹。
他並說，前天說了陳由豪案“永無水落石出之日”後，當年載陳由豪前往扁家的司機就打電話表示，“如果要開記者會，願意作證。”沈富雄強調，他只是證人，陳由豪及吳淑珍才是當事人；對於政治獻金一事，陳由豪已講出許多細節，“吳淑珍應講多一點”，不能要求他這個證人講得比當事人還多。
陳水扁日前“向民眾報告”重提陳由豪事件，讓沈富雄再度成為媒體追逐焦點。繼2004年3月18日記者會提出“四個可能”後，沈富雄昨天又親自繪表，提出陳由豪案的“五個可能”。
沈富雄表示，“五種可能”分別是：第一、吳淑珍承認原先記憶有誤，改口說陳由豪確實曾去住處見她，這樣陳由豪就不用跳樓，陳水扁雖然尷尬，但總算可以“在難堪中落幕”。
第二、吳淑珍否認見過陳由豪，且沈富雄、吳淑珍都通過測謊，代表兩人各有不同的記憶，則陳由豪不用跳樓，全案將成懸案。
第三、吳淑珍否認見過陳由豪且通過測謊，但沈富雄沒通過測謊，如果陳由豪測謊也沒過就必須跳樓，這麼一來，陳水扁將大勝，國親灰頭土臉。
第四、吳淑珍否認見過陳由豪但沒通過測謊，沈富雄通過測謊，陳由豪就不用跳樓，陳水扁誠信雖有問題，但接受政治獻金並未違“法”。
第五、吳淑珍否認見過陳由豪，但吳淑珍與沈富雄均未通過測謊，此事變成“千古奇案”。
[心得]
若是有就說有，沒有就說沒有。
沈富雄閃爍其詞的態度，實在耐人尋味。
當政治人物閃爍其詞時，是否為了幫忙掩護什麼不好的事呢？