就跟動物農莊一樣
某個顏色的支持者就是比別人更有言論自由
當初反媒體壟斷，大辣辣的針對蔡衍明進行實質的言論審查
還把這個事情拿來當作反對併購壹傳媒的理由
當時真的不知道那些人有甚麼資格一邊給特定對象實質言論審查，
一邊說自己在維護言論自由。
言論自由的基本條件之一，就是不可以進行實質的言論審查
那種嘴臉，看了實在是.....

屎都可以吃給你看了，這點嘴臉算得了什麼

我們都吃香蕉 區區才吃那個

牛糞博士表示:

朱政麒：怒吃牛屎！

所以我說阿 9.9%還是不懂甚麼叫言論自由

言論自由當然也能限制言論只是我知道 9.9％很難懂這個概念

當然只有DPPER可以限制言論自由

學佛哥剛好幫我們證明了這一點

別亂誤導人喔 言論自由可以限制言論 我是指這一點

很多9.9％都不知道 還以為自由是沒有界線的

限制言論自油的不叫言論自由 你可以加油

所以拉 9.9％又再度展現對自由的素養

你除了9.9一直講還會什麼啊 拿點料出來好嗎

還搞思想檢查 你是毛澤東的弟子喔XDD

簡單的一句就好 言論自由 為何刑法要罰誹謗 侮辱言論沒有界線嗎？你要不要多學一點？

刑法要罰誹謗 侮辱教作言論自由可以限制言論? 你加油好嗎?

budalearning: 言論自由可以限制言論?=>這蝦毀

什麼時候限制言論的詞語叫做言論自由了 哈哈

刑法啥時變言論自由了 柯

還有誹謗罪要成立要件很嚴格的 絕大部分誹謗很難成立

鄭這件事本來就是可受公評之事 誹謗? 作夢比較快啦

學佛哥有沒有別招，膩了

拿汽油彈丟人不叫炸彈客叫作在誹謗鄭南榕 真的超好笑

在花果山支持百分百言論自由 吱吱會說你反串 滾回糞坑

這就是吱吱口中鄭南榕用生命得到的台灣的言論自由

"大膽!你難道不曉得言論自由是誰給你的嗎?還不閉嘴!"

所謂言論吱由，就是只有吱吱的言論才有得由啊XD

不是崩潰吱的言論當然就沒有自由啦，對不對學佛哥?

XDDDDDDD

實際上言論自由就是受到限制的 與其他"自由"沒什麼不同

除了限制有侵害其他權利的言論(如侮辱毀謗)公序良俗也限制

了許多言論 吊詭的是公序良俗不用理由 就是多數人說了算

公序良俗不只可以限制暴力色情反社會 也可以限制納粹同性

戀 還可以用來限制顛覆政府分裂祖國的言論

憲法23條人人都看的到，但是通常當民進黨那一群要為了自己或自己認定的哪些個權力發聲時，就會忘掉

然後會指控限制那些個權力的法是惡法，人是遺毒..blabla

在過去台灣獨立的主張是妨害社會秩序及公共利益 與今日主主張與中國統一是妨害社會秩序及公共利益 沒有什麼不同

主政者要限制而多數人不反對 那就是合法的限制

問題是:誰來誓死捍衛這些"妨害社會秩序及公共利益"的言論?

到頭來還是叢林法則 拳頭大就是正義

strait聲音大gay就該躲起來 猶太人勢力大說錯話就該道歉

民進黨聲勢高 你敢說統一就看著辦 沒有什麼不同

最好笑的是，被選票痛扁以後，還可以堅持吱己拳頭最多XD