作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-19 15:18:56 (黃姍姍,出生於原台中縣,台北第一女中畢業後考上台灣大學,先是學大氣科學,
後轉入法律系。畢業時參加台灣律師考試,獲得全台第11名的佳績。當了幾年律師後,她
於1998年投身政壇,高票當選台北市議員,此後連選連任多屆。)
談個人經歷
“錯過新黨登記 陰錯陽差入了親民黨”
導報記者(簡稱“記”):您曾經是律師,怎麼想到要從政?
黃姍姍(簡稱“黃”):我大學畢業後就當律師了,差不多6年的時間,機緣巧合被推
薦去選議員,結果就高票當選了,當時我自己也嚇了一跳。應該說做律師的經歷有給我積
累一些經驗吧,我曾經在基隆議員何聖隆的服務處提供法律諮詢服務,但是當律師只能解
釋法律,服務的人數有限,如果能從“立法”做起,就可以造福更多的民眾,所以就轉而
從政。
記:什麼機緣讓您加入親民黨?
黃:也是陰錯陽差吧,我本來是新黨的,後來有一次新黨要重新登記,我錯過了,喪
失新黨黨員的資格,就加入了親民黨。
記:您的親民党黨員身份,對您從政有什麼優劣勢?
黃:臺灣的政黨都有自己的屬性和政治光譜,我從來沒有加入國民黨,所以也不是從
國民黨出來的。加入親民黨主要是因為認同宋楚瑜先生的理念,當然在選舉的時候常常有
藍綠對決的情況出現,不排除有一部分人因為我是親民黨的而投票給我,但也有一部分選
民是認同我的態度和我的服務,所以我覺得親民黨黨員的身份並沒有優劣之分,而且我也
不是那種會為了給選舉加分而加入強勢政黨的人。
談“橘子變綠說”
“宋先生在兩岸上的態度從沒變過”
記:在“立法院”議事時,因為親民党常和綠營站在一起,也引來“橘子變綠”的傳
聞,您對此有何評論?
黃:其實橘子從來都是橙色的,從來沒變綠過。我想,在野黨沒有附和執政黨的義務
,在野黨一定是站在執政黨對立面的,藍綠之間只有在兩岸議題上是不同的,在一般的民
生議題上大家的利益還是一致的,不管藍綠都要坐車走路、都要吃飯穿衣,執政黨如果做
得不好,我們當然有義務提出質疑。而宋先生在兩岸問題上的態度從來沒有變過,我也是
如此,所以沒有“橘子變綠”的情況。
記:現在國親關係鬧得很僵,您平時是怎麼和國民黨籍議員或官員互動的?
黃:國親關係沒有很僵,只是你做你的,我做我的而已。我們跟國民黨議員也都很好
呀,我們現在在議會有兩席,和他們關係一定是要搞好的,因為大家都要一起共事。最主
要的是我們提的案子要好,案子好了他們也不會隨便反對,一定是合作的態度,我們之間
沒有仇啊。
記:國民黨籍臺北市長郝龍斌8年任期屆滿,您如何評價他這些年的表現?
黃:我看他還是挺認真的,他有他的優點,但也有缺點,有一些重大開發案沒有做得
很好,民眾對他的施政比較無感,像阿扁畢竟給臺北留下101大樓。和馬英九相似,郝龍
斌過去也有他的光環,但民眾現在應該不會迷信這種明星效應了。如果要留下好的名聲,
郝龍斌應該想想要怎樣才能做好收尾工作。
談“七合一選舉”
“縣市長選舉親民党是沒有機會了”
記:對於年底的“七合一選舉”,親民黨現在有沒有動起來?
黃:親民黨的目標是各個地方的議會,爭取成立議會黨團,至少每個縣市都成立黨團
,之前有很多親民黨的縣市議員回到國民黨了,但是由於國民黨政績不彰,現在也是親民
黨重新組建、發展基層的機會。
記:2012“大選”之後,宋主席都很低調,對於年底的選舉,他有指示嗎?有沒有可
能御駕親征?
黃:我們選輸了,我們就低調地做事情,我們也不說什麼,就是做好自己,讓選民來
認同我們。宋先生也都有在帶領我們佈局今年的選舉,爭取最大的成績,但他本人應該不
會出來選。
記:就您評估,親民黨在哪些區域會比較有優勢?
黃:就親民黨目前的勢力,縣市長選舉是沒有機會了,議員、鄉鎮長方面,主要是在
中南部比較有機會。至於新升格的桃園市,我們也會儘量爭取。因為現在民眾對國民黨很
失望,也相當於是我們的好時機,我們會讓選民知道,藍營不是只有國民黨一個選擇,不
用每次都含血含淚投票。
http://www.chinanews.com/tw/2014/01-16/5746005.shtml
==============================================================================
我很好奇為甚麼政黑跟八卦版都很喜歡抹綠親民黨?
真正會投親民黨的人就是會支持,我看現在真正會支持第三黨的都只是嘴巴講講罷了。
有親民黨還需要投國民黨嗎,有台聯還要投民進黨嗎,台灣人藉口真的很多。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-19 15:20:00引用文章要有感想喔
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-19 15:26:00不是抹不抹綠親民黨的問題 而是在立法院有過太多次親民黨跟
作者:
realwjp (柴哲)
2014-01-19 15:26:00親民黨除了反馬之外有什麼論述可言嗎
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2014-01-19 15:26:00目前檯面上黃珊珊是親民黨內最明理的人選了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-19 15:27:00那就是會對不同議題有自己觀點和意見不過...這麼久以來 有嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-19 15:28:00如果親民黨總是有自己的獨特見解 不隨俗同流 也堅持理念不用跟別人站在一起就會有人跑過去跟他站在一起
作者:
realwjp (柴哲)
2014-01-19 15:32:00不能只是自稱「第三勢力」就要人民支持他吧
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-01-19 15:32:00
親民黨是個好黨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-19 15:34:00是扣帽子還是什麼 大家都有長眼睛 都會用腳投票
從親民黨跟著民進黨反馬的那一刻開始就是綠的是親民黨自己變綠,不是國民黨害他變綠
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-19 15:43:00只要反馬,就常被抹綠。我就是個活生生的例子
作者:
askemm 2014-01-19 15:48:00本來就是綠的,不需要抹啊XD
作者:
killyou (xxx)
2014-01-19 15:50:00荷盡已無擎雨蓋,菊殘猶有傲霜枝.一年好景君須記,正是....
作者:
askemm 2014-01-19 15:55:00跟吱吱站一起的說正常人類....坦白講蠻有笑點的。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 16:01:00笑死人, 青冥黨要自稱泛藍就是為了沾光搶票嘛.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 16:02:00根本就跟罵不罵馬無關, 原來不是宋叛沒覺醒.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 16:03:00是他喵的連下面那些支持者還在跟劉文雄陳振盛一樣自欺.
作者:
askemm 2014-01-19 16:04:00這個....連崩潰吱都只能當作笑點惹,何況是跟吱吱站一起的
作者:
askemm 2014-01-19 16:05:00如果是正常人類,那就更沒有什麼好害怕的啊。
作者:
askemm 2014-01-19 16:12:00是正常人類就別跟吱吱站一起惹,如果不棄暗投明
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-01-19 16:13:00親民黨不是中央線快速,是湘南電車...
作者:
askemm 2014-01-19 16:13:00那對同一種作為用同一個詞評論,是不能算辭窮地。
作者:
askemm 2014-01-19 16:14:00就像吱吱如果一吱崩潰,我總不能昧著良心說他們不是崩潰吱
作者:
askemm 2014-01-19 16:15:00吧XD一樣的道理。
其實我對親民黨沒啥意見 只是我很難找到一個故意攪局反KMT以外的理由去看待宋先生上兩次的選舉
當然選舉人人可選 這是自由 我也尊重,不過別人怎麼想恐怕也是可以相當程度的預見的
如果所謂的反KMT就是要讓綠的選上 那被貼泛綠很難說意外
作者:
lostt (事不過三!)
2014-01-19 16:22:00不是抹綠,而是綠的在幫宋造勢,2000年的甜頭
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 16:22:00嘴裡一直說是泛藍就是要跟那些猴子做切割而已.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 16:23:00但是為了選票還是做出那些親痛仇快的事啊.
PFP來講 沒必要幫他們定義誰是親誰是仇啦 那是他家的是
作者: eternalsaga 2014-01-19 16:31:00
本板邏輯是只要不敢講自己是KMT黨工的人都是吱吱連這都不懂還敢說來政黑很久 科科
還有整天喊別人鍵盤日本專家是怎樣?除了跳針以外沒別的了喔?
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-19 16:33:00上面那個反串實在是爛透了…可以不用出來秀下限
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-19 16:36:00若不靠向國民黨,親民黨就會被抹綠
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-19 16:38:00因此小黨常常被藍綠兩大黨合力圍剿
親民黨應該能夠在2014 2016收穫吧 KMT的票會流過去
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 17:12:00也不用定義誰是親誰是仇, 那是變動的.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-19 17:14:00真的會痛的就是相信pfp那些鬼話然後去投票的民眾.
作者:
askemm 2014-01-19 17:24:00都崩到科科惹,這位崩潰吱還好吧XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-19 18:06:00劉文雄都說他們不是泛藍了
作者: denisemoon (湘月) 2014-01-19 18:59:00
黃珊珊還不錯,但親民黨還是算了吧
作者: sfh20230 (pig3) 2014-01-19 19:08:00
33無黨籍都可以上拉
作者: netio (新中間選民) 2014-01-19 22:15:00
國民2大爛黨之外的選擇
作者:
apato7 (season)
2014-01-19 22:30:00最簡單的標準就是立院表決或討論涉及兩岸事務時,親民黨是
作者:
apato7 (season)
2014-01-19 22:31:00採取靠向民進黨還是國民黨的立場?如果剛好多次都是同民進黨,還能自稱沒有綠化?
作者:
viery (viery)
2014-01-20 00:50:00橘子黨已經沒啥藍票了 人都跑光了 還是洗洗睡吧