※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1J3_EFKX ]
作者: hazel0093 (heart-work.info) 看板: NCCU
標題: [新聞] 政大蔣介石銅像被學生噴漆
時間: Fri Feb 28 10:25:16 2014
〔本報訊〕在228事件67週年的今天，國立政治大學圖書館的蔣介石坐姿銅像，上午疑似
被學生以白色噴漆，在椅子兩邊把手上噴上「威權遺害，歷史兇手」的字樣，十分顯眼。
　「PNN公視新聞議題中心」凌晨4點在臉書專頁上發布快訊，指一群認為蔣介石雖為創校
校長，同時也是228事件與白色恐怖元凶的學生，選擇在圖書館中的銅像上噴上「威權遺
害，歷史兇手」的字樣，希望喚起大家對於「公共空間傳達特定價值」並「被威權符號佔
據」的討論與思考。
http://ppt.cc/9Hjz

有風骨的台灣人

特約記者是哪來的？

我想台灣人並不希望被崩潰吱說有風骨，還是專心崩吧

蔣介石的公過是可以討論的;跑去搞破壞就沒必要了功

有群人天天說要尊重多元價值,卻不尊重別人的價值這哪招

成大2012就噴漆了，還是噴紅漆；政大時間晚兩年，且是噴白漆，進步指數尚有成長空間

就算銅像拿掉了，也改不了蔣介石在政大校史上的位置。

只會嗆暴力多數的那群人 你還對他們期待什麼

四點就有消息，大概是24hK書中心的關係，銅像在的大廳是24

小時開放的

沒有管理人員呀？

政大管理這麼鬆散，馬窘不該下台負責嗎？

喵大總圖是開放空間啊，誰知道有這種小丑學生?

就像公投法一樣，天知道會有那種小丑總統硬要用總統權限發動緊急公投

台南趕快獨立吧 把這些傢伙通通趕過去

多數暴力我是這樣看的 少數服從多數 正常 但有些多數一方

的人遇到少數一方的人 先不講論述內容 是直接不和少數方

的人交流 直接予以忽視 這才是這種非暴力形式的暴力的本

質 "我根本懶得理你 你奈我何?" 先不講這些跟政治有關的

事 拿洪蘭錯譯這種比較沒政治味 能判斷對錯的事來講 洪蘭

面對讀者或學者對她翻譯正確性的質疑 她根本不予回應 直

接一句有人抹黑清者自清就帶過去 出版社還是繼續擁抱她這

個品牌 如果你是個認死理的人 翻譯對就是對 錯就是錯 請

問你要怎麼破解這種共犯結構? 繼續用拳頭打在棉花上? 還

是直接放火燒?

大聲宣揚箝制言論 四處抗議威權統治 批:按２革命

如果回來講政治 檯面上很多事情是不用到這種"放火燒"的程

光頭王:你們仗著人多欺負人少是吧

度 但有些人太想看到立竿見影的效果 殊不知社會改革是長

時間的醞釀發酵 所以寧可搞這些沒實質作用(但或許滿足了

自己的革命虛榮心)也不願意走進體制內進行長期對抗

幹這種鼠竊小偷的行為算什麼風骨？一堆搞本土話的行為都這樣猥瑣卑鄙，難怪認同的人至今有限

這個問題來問我剛好，公視有公民記者，跟學校有合作

所以這些被公視訓練過的學生公民記者不然自己拍，不然就通知公視新聞部

海珊都倒了，為什麼蔣介石不能倒