Fw: [新聞] 桃園航空城若不成功 「台灣就掰掰了!」

作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-02-28 14:12:37
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J3-MPYV ]
作者: Karsho (Karsho) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 桃園航空城若不成功 「台灣就掰掰了!」
時間: Fri Feb 28 09:25:43 2014
桃園航空城若不成功 「台灣就掰掰了!」
蘋果http://ppt.cc/-SvE
2014年02月28日09:06
交通部長葉匡時今早8時接受飛碟聯播網「飛碟早餐」主持人唐湘龍專訪,
葉匡時提及桃園航空城時表示,桃園航空城是中華民國接下來40~50年最重要
的計畫,如果沒有做成,台灣大概就掰掰了,而桃園航空城能不能成功的關鍵
因素就是陸客到桃園機場中轉,已向大陸提議以機票取代入台證簡化中轉程序
,對岸將納入評估。
葉匡時表示,陸客中轉一定要做到,這是桃園航空城成功的關鍵要素,大陸一直
不願意開放中轉,不是不願意幫助桃機,主要是台灣是國內航線,入台需有大通
證(入台證),需要1到2周前申請,陸客只能持這個入台證證件來台,不能用中華
人民共和國護照來,否則就是國與國的關係,但若要商務客為了來台中轉需提早
一到二周申請入台証,太麻煩了,一般人不會願意。
葉匡時說,因此已跟大陸提議,陸客來台中轉可以看機票,取代入台證,大陸表
示,會認真去評估可行的方案,若陸客可以來台中轉,可以為桃園機場帶來3成
運量成長,除陸客外,歐美人士也會把桃園機場當成中轉去大陸重要的樞紐,因
台灣飛大陸班機高達800班,來台轉機到大陸非常方便。(李姿慧/台北報導)
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-02-28 14:18:00
唉.. 當年三通不給通 轉機財被香港賺走
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-02-28 14:19:00
晚了那麼久才想到追... 來得及嗎....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-28 14:30:00
話說我手臂搖一搖也有掰掰袖
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 17:51:00
桃園航空城根本不是台灣產業轉型的關鍵,中部的精密產業跟
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 17:52:00
竹北新店的創業聚落才是重點
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-02-28 19:03:00
意思就是穩掰了 根本搞不起來 香港 新加坡 曼谷 人穿甚至東京 上海 PVG 轉機都搞得比台灣好
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-02-28 19:04:00
三通跟香港關係不大 看看香港可怕的轉機旅客量...
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-02-28 19:05:00
你看看哪幾個歐系航空公司在台灣設點 再看看哪幾家敢不在香港設點...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:19:00
日韓是美洲航線進出東亞的玄關...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:21:00
歐洲航線進出東亞如果走西伯利亞和中亞,則其門戶在中國
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:21:00
說穿了就是,想當買辦也要會挑時間跟下功夫把買辦角色演
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:22:00
好。台灣是有當買辦的地點,但時間被台灣之父子檔浪費
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:22:00
如果是中東和非洲航線,則以香港為主要出入口
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:23:00
的優勢不就兩岸都講中文嗎?但就是這一點台灣也有六百出頭萬人打死都要說一堆閒話所以,三好加一好我就還是拿當年拜耳當例子,當年把拜耳轟走看起來也是勝利,現在?科科
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:24:00
為什麼樓上會覺得台灣的地理位置適合當買辦?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:25:00
有條件,但時間點被搶走了,沒用
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:26:00
時間以外,終究兩岸政治上的關聯強過其他東亞國家跟香港比的話我們腹地也比較夠,加上文化接近
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:27:00
其實很可以爭取那些高鼻子前進匪區時把這邊當灘頭堡這也不是新主意了,上世紀就有人講過了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:28:00
但既然台灣之父子檔上台了,上面講的什麼優勢也沒了而且我們有條件的時候,韓國人還在為自己的問題抱著頭燒現在人家燒完了,新機場也蓋好了,跟人家拼甚?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:29:00
樓上,台灣是強在腹地大於香港沒錯,但香港有做為買辦的悠久
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:30:00
這事要作1998年時後就該作了。馬囧2008年上台才在那邊補課就有點來不及了還碰上有群叫民進黨的傢伙
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:30:00
傳統,再說等到上海起來了之後,中國還需要買辦?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:31:00
看他們那個銀行業的樣子,目前還有點買辦的市場但阿共也體會到這點了,人家也不是笨蛋但一切如果我們1998年就開始佈局的話,問題就少很多
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:32:00
我覺得台灣最大的問題就是處於邊緣地位但以為自己是中心這點心態問題不改,作甚都是半套
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:33:00
香港新加坡就很清楚的按照邊緣地位在做事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:34:00
只會想著當冷戰前緣時代的好處,怎麼在這全球化的世界混
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:35:00
台灣的人口很尷尬,既不像香港新加坡只是個城市,距離5000萬
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:37:00
人口的大國門檻又太遠,全球唯一人口規模接近台灣又比台灣好的國家是澳洲,但台灣的地理條件跟澳洲剛好相反
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-28 19:55:00
人家有『羊口』~
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 19:56:00
最主要是礦產吧!
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-02-28 20:21:00
台灣地理位置比澳洲好很多= =
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 20:27:00
就工業生產上來說有市場區位沒錯
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-28 22:04:00
澳洲應該也算有跟英美接軌的優勢吧? 如同台灣之於大陸
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-02-28 22:17:00
航空城一定掰 台灣的未來倒不盡然吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 22:31:00
澳洲離英美太遠,歐盟關稅優勢下,澳洲只能賣東西給亞洲
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-28 22:57:00
但語言文化種族方面呢? 我是看澳洲在各場戰爭一直是跟英美一個鼻子出氣 不過我並不清楚實際情況 純粹請教:)
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-28 22:59:00
以好萊塢來說 知名澳洲影星數量上也不少 語言文化種族是否讓他們在美國市場容易找到出路?(Nicole Kidman, Hugh
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-28 23:01:00
Jackman, Geoffrey Rush......等)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-28 23:07:00
樓上說的沒錯,但影劇業跟航空城關係不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com