作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 11:37:21228無論從殺的人數 還是嚴重性都比不上雲林大屠殺
而且雲林大屠殺比較沒有爭議 就單純殖民者屠殺當地人
228要複雜得多 牽涉到，國民黨日本人，共產黨，等各方勢力的角逐
有日本人及日本化的臺灣人組織起來屠殺外省人
也有國民黨，針對日本及日本化的臺灣人進行捕殺
當然也清剿了臺灣的共產黨
每年紀念228 主要是紀念被屠殺的，臺灣本省人
相對來講 雲林大屠殺，對臺灣本地人的屠殺破壞性更大
殺的人更多
但是臺灣沒有人提出要把雲林屠殺作為紀念日
這種選擇性的遺忘 其實就是臺灣兩黨鬥爭的，最好寫照
一切皆出於此，投票選舉的需要
對現在臺灣的政黨而言 雲林大屠殺沒有爭取選票的價值
所以228每年被拿出來不斷的炒作
臺灣真正該紀念的東西卻沒人紀念 這是目前臺灣的可悲之處
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 11:49:00為甚麼不紀念麥卡錫和羅森堡夫婦？
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 11:50:00所以樓上承認臺灣是獨裁地區了1樓
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 11:51:00為什麼不紀念六四？
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-28 11:52:00為何不紀念六四？
麥卡錫和羅森堡夫婦<< 跟台灣何關又是甚麼?能吃嗎?樓主先承認64再說,不然要兌現以前承諾
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 11:56:00國際新聞跟六四<< 跟台灣何關又是甚麼?能吃嗎?
既然說臺灣是獨裁地區,那大陸是民主地方囉?64可承認吧?
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:12:00台灣本來就該紀念日本在台灣大屠殺
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:12:00沒人說大陸民主啊 你拿64護航雲林大屠殺 是在心虛什麼XD
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:13:00至於六四天安門 請問這根雲林大屠殺有什麼關係?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:13:00那為什麼不紀念六四？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:14:00因為「雲林大屠殺比較沒有爭議 就單純殖民者屠殺當地人」
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:15:00倒是有人把當年日本在台灣的屠殺事件 自己祖先被屠殺
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:16:00當成當成揶揄玩笑話題 用來反觀挖苦它人用的這種心態更可議...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:16:00這種事要記住，不容竄改或遺忘，但是沒有什麼要進一步反省的
樓主找不到戰點在耍無賴了,64承不承認就講不出來了XDD
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:17:0064紀念與否和雲林大屠殺要不要紀念 '兩者一點關係都沒有
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:18:00拿64說嘴本來就很可笑 64是大屠殺嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:18:00二二八、六四關於施政良窳、關於安定和自由的不能兼顧，都是很值得反省的
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:18:00難道中共六四沒紀念 台灣的雲林大屠殺就不該紀念?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:19:00六四是中國共產黨該好好反省的，卻只有一味的屏蔽和封鎖
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:19:00臺灣更更應該紀念的是什麼？ 跳到64就可以混淆話題了嗎
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:20:00日本屠殺台灣人 可不止雲林大屠殺而已
樓主你若要用兩岸版那種五毛耍無賴說詞來混淆,勸你罷了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:21:00台灣該更認識日據時代的真相，絕不單只雲林大屠殺一節
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:22:00至於提到六四怎麼會冒出個三樓這種問號，這就要原po好好想想
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:22:00你乾脆拿白人屠殺印地安人來逃避雲林大屠殺啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:23:00我認為台灣人對於日據時代的真相認識太少，但是三樓實在太扯
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:23:00原來皇民也會反觀大陸啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:24:00不用「乾脆」啊，你三樓來嗆得很兇的又不是白人。你如果三樓是日本人來嗆，我就反觀別的呀
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:24:00日本當年在台灣的屠殺 竟然沒人紀念 實在不可思議
又跳針了,跳到白人去了,你還要再搞笑自取其辱嗎?XDD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:25:00現在衹是在問228和雲林大屠殺哪個更值得紀念
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:25:00乙未戰爭時的屠殺清鄉也要紀念...
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:26:00為什麼要扯到大陸去 面對問題是有多難XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:26:00雲林大屠殺更該紀念，你也不夠資格作出三樓的評論
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 12:26:00三峽那裡還被燒成廢墟...不知道死多少人
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:27:00面對一樓的問題吧，只能用三樓來嗆嗎？面對問題是有多難XD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:28:00一樓的問題你可以另外開帖 要扯其他的那是扯不完的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:29:00不用另開呀，一句話就回完了不是嗎
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:29:00本篇文章要面對的是雲林大屠殺和228 先搞懂要面對什麼吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:30:00對，你說得對，雲林大屠殺該深入研究，該立碑紀念
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:30:00難道，雲林大屠殺死掉的更多臺灣人不值得被紀念嗎？他們
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:31:00不要再跳針到大陸了 很難看
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:31:00還在難道什麼？怎麼樣？面對問題有很難嗎？一句話不就回完了
他講不出來,只好繼續狂跳,跳到自己都不知道要說啥了XDD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:33:0064該不該紀念你有興趣可另開文 与本文無關
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:34:00面對問題是有多難XD
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:34:00ZUI好意思說別人跳針哦 這篇從頭到尾就你一直在跳
你還繼續要大家看笑話嗎?不用另外開你馬上回答,工威啊?
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:36:00很多臺灣人討論話題就是跳針 根本不懂就事論事和切題
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:37:00就已經回完了。還在沒跟你就事論事？
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:37:00你丟盡臺灣人的臉還好意思繼續跳
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:38:00反正，榆林大屠殺死掉的臺灣人比較衰就對了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:38:00喂，弱掉了你
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:39:00到底「面對問題是有多難XD」這句話嗆下去有什麼效果？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:40:00我都示範完了，你還在縮什麼
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:40:00所以這篇文章的問題是什麼？你到現在還沒搞懂跳針已經成了臺灣的習慣吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:41:00我都示範完了，你還在縮什麼
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-02-28 12:41:00你先找到問題是什麼再來問別人敢不敢面對這邊是誰不敢面對問題？太明顯了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:42:00我也覺得這邊是誰不敢面對問題太明顯了 XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:43:00十分鐘以前就已經回完你的問題了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 12:44:00說真的，一句話而已，有這麼難嗎？
作者:
killyou (xxx)
2014-02-28 12:58:00只准拿雲林228,不許提64大屠殺.
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 13:14:00勿忘228 放下雲林大屠殺
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:16:00跳針跳不完，人家提雲林還可以扯64
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:18:00一般反共魔人我是懶得裡的，但是把新聞網用自己的名字
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:19:00這種好名臉皮薄還以中立自居的人還真的蠻噁心的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:21:00原PO完全根本沒有提64，推文也能跳64真厲害
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:22:00zuilon2000問一下，為甚麼常常要別人認真回答你然後當別人認真回答的時候又嘲笑別人的認真，是不是你們
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:23:00家教沒教好？還是腦袋是當裝飾品用的？
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-28 13:23:00講雲林大屠殺 可以跳到64 真的很誇張
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-02-28 13:26:00講雲林大屠殺 可以跳到64XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-28 13:27:00平時是有人遇到228的文章跳針跳到雲林大屠殺這篇真的是很難得，講雲林大屠殺就有人跳64XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-28 13:34:00手滑按下去了...真抱歉沒就事論事
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:08:00樓上諸君，他是以雲林為題，談選擇性遺忘。而六四正是他選擇性遺忘的，當然原文不提。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:08:00要跟他說 我以為你可以理性討論的 原來你也一樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:10:00說到六四 以前都很直接的認為失敗被鎮壓很可惜很可憐
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:11:00但是看看六四那些領導人在六四結束十多年來至今的後續
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:11:00所謂文章要看懂。沒選舉的，被迫遺忘的，來大談臺灣人對沒選票的事選擇性遺忘……
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:12:00不就好棒棒
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:12:00那些人真的是要民主嗎？看看王丹吾爾開希這十多年來的發言
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:13:00如果當時六四活動真的成功了 這些人就算沒進到中央也會輔佐
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:14:00因為抗議成功上台的新政治人物 結果會是什麼？我不認為會比現在的中共好上多少
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:15:00相對於民主 他們的訴求其實比較接近改革開放但是64後中共也一樣朝這個方向過去了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:16:00要說64中共最大的敗筆是什麼？就是血腥鎮壓如果中共不是派出坦克車和機關槍 而是派出一堆拿警棍的武警還有噴水的消防車 那結果就會像是無數國家的國內抗議一樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:17:00簡單說就是中共自己太笨手腕太粗糙拙劣蠻橫才會搞到全世界跟自己為敵
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:18:00要講暴力鎮壓 美國沒幹過嗎？韓國沒幹過嗎？英法德沒幹過嗎就只有白痴中共出動坦克對付手無寸鐵的百姓
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:19:00就我個人看法 相對於民主 六四那些民運人士的主張更接近清末那些搞君主立憲的傢伙
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:20:00也就是希望黨中央改革開放更加民主 但是不希望中共倒台完全民主 如果真要搞完全民主 這些人就搖身一變變成保皇派
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:21:00所以就完全的後見之明來看 64真的很重要嗎？是很重要
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:22:00他訴求了大陸人民生活不好想改革開放的心態
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:23:00但是真的很重要嗎?六四成功了也不會真的中共倒台搞完全民主六四失敗了中共也一樣照著鄧小平的改革開放路線搞到今天
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:24:00結果六四就只是一件讓中共徒惹罵名的歷史事件而已
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:29:00我覺得八九民運最大問題是沒有合乎現實的階段目標和退場機制
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:30:00這一點上，那些學運領袖難辭其咎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:32:00不為什麼 因為他們就單純的只是想要鬧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:33:00清末民初時 各方各派的抗議者都有他們自己的政治藍圖每派人馬都有他們自己國家未來應該怎麼做的論述可是仔細看看六四的訴求你會發現
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:34:00那時候其實是中共開始要搞改革開放的契機 所以有一點意思要
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-28 14:34:00跟蔡英文一樣，人帶出來了，怎麼讓他們回家是政府的事，我五點半下班
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:35:00讓趙紫揚等人試試看搞改革開放 可是六四的訴求不是要完全民主訴求中共倒台 而是訴求趕快讓趙紫陽上台
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:36:00這就像是媽媽還在想晚餐要不要帶小孩去吃牛排 畢竟有點貴小孩聽到媽媽在考慮就開始賴地上大吼我要牛排我要牛排結果媽媽火了很抽他一頓當天也不去吃牛排了但是第二天還是帶他去吃了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:37:00就只是一個催促中共黨中央搞改革開放快一點的活動搞到變成血腥鎮壓....只能說這個媽媽的EQ很差而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:38:00一個催促中共加快腳步的活動需要退場什麼？說穿了就是一堆賴皮小孩在鬧而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:39:00如果他們不是賴皮小孩 他們會有他們自己改革開放該怎麼做的論述 他們會有規畫國家未來的藍圖 可是有嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:40:00這就跟台灣一堆大學生跑去教育部去鬧要求教育部長親自出來
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:41:00接見 但是真的接見也只是放放屁發洩不滿而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-28 14:42:00只是64那次的活動 時間點很特別 改革開放萌芽的時間人數又多到嚇人 外加中共白痴血腥鎮壓 所以看起來很大條而
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-02-28 14:43:00原po這麼有心怎麼不發起這紀念？哈哈去啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-02-28 14:44:00看準你不去
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-03 12:29:00推