姑且不論文西是偏藍偏綠
邀請別人上節目，結果自己一直滔滔不絕地講，也不給柯文哲好好說話的機會
然後找到一個語病就一直去攻擊，懂制憲修憲是很厲害是嗎?
那是整段問題的重點嗎?
還有台北市每年那麼多活動，我看連郝龍斌本人都不可能全知道吧
結果就故意去攻擊說柯不懂...
前幾天訪問連勝文好像在訪問兒子一樣，今天好像在訪問仇人
柯文哲辛苦了= =

文西最擅長兩件事，操縱輿論和操縱男人

好的 文西

真的很像周星馳電影的那隻，沒料話又特多

虧她跟李敖跟這麼久，李大師一點東西都學不到

就主持人自high節目阿

柯回答的好辛苦啊

被拙劣手段操弄而成為輿論的一份子 是這些人要檢討吧?

先不講這傢伙屁話一堆自以為是 節目標榜要和國際接軌結果

只是以管窺天知其一不知其二 面對全球化 她所謂與全世界

接軌的資訊還比經濟學人慢半年 是半年不是半個月耶

寧可當伸手牌看她的節目不自己去網路看文章 而成為被她操弄洗腦的一份子 這不是文西的責任吧?

草包現形

哈 中配 說得好 但是中配時效慢到這程度還自我吹捧成讓台

灣和國際接軌者 這就讓我不太爽了

我的重點還是在時效性上面 複製貼上我個人是覺得還好

其實很討厭她

我發現女性主持人 隨著年紀的增長 會愈來愈愛搶話 但偏偏講的內容都是大家知道 翻來覆去都是那套 如果來賓又是有料的

那就更讓人厭惡 我想聽來賓講話啊!!! 還有張大春訪問joyce時 他也很愛搶話 雖說joyce很明顯偏綠 但還蠻有內容的

不，陳的風格一直以來都是這樣

主持人明明就擁有很多講話的時間 何必要跟來賓搶時間 不解

跟女性男性沒關係 不要變成性別歧視了 我男的

請來賓來捧哏的。就在旁邊嗯啊喔唉您別挨罵了，就行了。

沈春華也沒搶話成這樣啊 美國公共廣播NPR知名節目主持人

Terry Gross也愛搶話問問題但是評價還是很高 因為她搶話問的問題夠有品質啊

妖婦真的很煩,一直打斷柯p講話 -_-

我先聲明台面上的女性主持人 沈春華夏嘉璐敖國珠不會搶 其

我個人覺得打斷話只是讓人不舒服 但重點還是問題的品質

他基本上都很愛搶...

有時問題尖銳或是態度沒那麼和善對於專訪未必是壞事

會打斷來賓講話 且問題其實沒啥營養 至於陳 一向都是那樣

而台面上的男主持人 連我最討厭的鄭宏儀 他會尊重藍營來賓

我意思跟性別無關 我是觀察目前的狀況 造成誤會的話很抱歉

以前看過一兩次陳文茜主持談話節目，來賓的論點根本聽不完整不管是和她類同意見的，或是相反意見的，都不給說完 = ="

她就是要表現自己很行啊 結果越表現越被看破手腳而已

還很愛烙英文跟搬外國學者出來~~

她在扮演泛藍支持者反問的角色。其實柯的回答也沒什麼料啊。就一直回人不可能全才。對於法律的東西也沒有興趣。想當一個領導人…

柯本來就沒啥料，還記得前陣子他說夢想家是市府弊案XDD

反觀上次問連勝文那些?? 根本就kmt打手

有沒有料是一回事，你是在專訪不是在記者提問

還有人在看這種沒水準的?不是片頭曲放有水準的 內容就有水準

總之柯文哲被大家看破手腳了...

陳是KMT打手 全世界知道 只是試拿水還是油桶來救火2004兩顆子彈 時在經典

某些人拿"女性"與"年紀"來說嘴正是無知的在秀自己偏見的下

限. 一般有自信者不會因為"女性"比自己知道的東西還多,自尊

就立刻受損只好又拿性別年紀等來攻擊洩恨. 這種無意義的評論空話我看比陳文茜還糟糕.

哪會阿~戳破草包的謊言你心疼囉

樓上馬上就示範了