[討論] 反對逐條審查

作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-19 11:09:24
1. 談判代表是官方授權,官方是人民選舉出來的中華民國政府,合法性
與代表性都比現在佔領立法院的暴民強。
2. 協議必須經過談判雙方同意,單方面的改變部分協議內容就是毀約,
必須重啟談判。
3. 重啟談判代表此談判代表無法代表人民,沒有辦法在議會得到多數民
意的支持。對方(或往後任何國家)將拒絕談判,因為浪費時間。
4. 實際上議會中支持此協議占多數,因此少數黨利用暴力手段阻礙議事
進行,阻擋多數民意行使權力。
5. 暴力行為應該靠公權力排除,馬英九憂饞畏譏不敢動用公權力。王金
平則是長期與在野黨合作,造成國會亂象,從中獲取利益。
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-19 11:11:00
多數暴力
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-03-19 11:12:00
馬狗應該硬一點 就是太軟了才讓這些人鬧事鬧到爽
作者: applejone (haha)   2014-03-19 11:13:00
少數暴力
作者: Ferysis   2014-03-19 11:13:00
重啟談判才是民進黨的目標 不是不能賣台 是只能給我賣
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-03-19 11:14:00
民主就是多數暴力,不喜歡的請投靠共產和皇權思想
作者: tsgd   2014-03-19 11:20:00
基本上我對馬英九不抱期待 要亂那大家就是自業自得
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-03-19 11:21:00
我要捐錢給暴民 爽
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-19 11:40:00
逐條審查現實上幾乎行不通 除非台灣和俄羅斯同等級
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-19 11:44:00
馬囧只敢對自己支持者硬而已
作者: fantasyland0   2014-03-19 11:45:00
馬囧只敢對自己支持者硬而已
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 11:50:00
逐條審查以後沒人要跟你談啦 反正行政部門講的都不算數
作者: baboosh (大王椰)   2014-03-19 12:04:00
原來國會都不能監督 授權後可以隨便自己開
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 12:05:00
國會可以監督啊 你可以直接否決
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 12:06:00
逐條審查有啥意義? 通過了一樣要重啟談判
作者: chuangshubin (熱熱喝 快快好)   2014-03-19 12:10:00
那就拒絕談判阿zzzz
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-19 12:11:00
那好吧 就繼續鎖國吧 頗呵
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 12:11:00
拒絕談判是DPP要的 誰跟你玩阿zzz
作者: Ferysis   2014-03-19 12:11:00
立法院:我沒有針對誰喔 我是說 在座的4權都是廢物
作者: Ferysis   2014-03-19 12:12:00
我覺得中華民國只需要一個立法院就夠了
作者: william6503 (william)   2014-03-19 13:11:00
下次來選皇帝好了 通通不用再亂了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 00:28:00
那好吧 就繼續鎖國吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com