[討論] 協議監督條例

作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:08:08
兩岸(或國際)協議監督條例
是否有制定之必要?
如果要制定,又應該以如何之架構來進行?
如此架構下,對未來的實質幫助有多少?
為了呼應上面討論WTO可能制裁的認真文,
我認為這也是一個十分重要的問題.
絕不能只喊了名稱,沒有內容..還要求馬上要通過..
這樣根本無實質意義,只是淪為口號,
甚至可能訂出另一個怪獸法案..
畢竟,喊口號人人都會
我也可以呼籲要制訂
全民月薪100K促進條例
民主自由化促進發展條例
但做法與內容呢?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-25 11:09:00
光是合約都還沒到最後階段,監督機制我看免了吧......
作者: guest001 (guest001)   2014-03-25 11:11:00
假議題理他幹嘛
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-25 11:12:00
板上先前貼的TPP美國自己都坦承對美牛有微詞了你想?
作者: shpongle (LIONS 113)   2014-03-25 11:13:00
台紐 台新 為何就不需監督協議 講白了就是假審查真反中
作者: gfabbh (David)   2014-03-25 11:13:00
我得提醒一下監督條例,已經有民間版本的草案
作者: yin309 (yin3090)   2014-03-25 11:14:00
我的訴求很明確 實行一夫多妻制!!!
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-03-25 11:15:00
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:15:00
嗯~我去找看看... 還是你有? (伸手)
作者: shpongle (LIONS 113)   2014-03-25 11:15:00
民間版本就是拿來攻擊政府的手段 根本不需要這個條例
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-25 11:17:00
民間版本耶 要不要獨立建國算了
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:20:00
我是覺得不要因為民間版本就直接否定,還是來看一下內容..
作者: gfabbh (David)   2014-03-25 11:20:00
作者: gfabbh (David)   2014-03-25 11:22:00
雖然不爽他們,但也不能因人廢言
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:24:00
那個草案我只看到第7頁..後面檔案好像有毀損打不開..
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-25 11:24:00
我剛剛打完就很後悔了 有民間版本總比只會鬧好多了…
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:27:00
你們檔案開得起來嗎?我到一半就沒了..還在GOOGLE開得起來的檔
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:28:00
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:32:00
其實目前看起來還好,不算太糟糕.. 如果造正常程序跑,其實有過
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:33:00
的可能.. 只是要政府保證一定過.馬上過.就太過頭了..
作者: ufos (玄狼)   2014-03-25 11:34:00
如果政府能直接保證法案一定過,才是真的把立法院架空了...
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-25 11:37:00
過以前先把問題搞好吧,國際信評降低誰還跟你玩.....
作者: Ferysis   2014-03-25 11:51:00
已經有兩岸人民關係條例了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com