[討論] 為何服貿一字不能更改呢

作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-04 10:07:12
你代表你的老闆去談生意,
雙方討價還價3個月,談好要賣50件各3000元。
擬妥的契約拿回去給老闆看,老闆簽字就生效。
老闆說,價金改成3001元好嗎? 只差1元而已?
你怎麼說?
當然是回去重新談3001元價金對方接不接受啊!
只改1個字有什麼不行?
沒什麼不行,改了就要重談,你3個月的心血都白費而已。
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-04 10:07:00
中肯
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-04 10:08:00
只差一元嗎 ? 老闆有同意嗎? 是員工自己做決定吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 10:08:00
那老闆就退回去阿幹嘛不退???拿著當情書喔???
作者: gocd (阿宏)   2014-04-04 10:09:00
我只想對這些人說,你只代表自己,不代表全民,要退要照程序
作者: gocd (阿宏)   2014-04-04 10:10:00
你是以為你拿了幾票?
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-04-04 10:10:00
50>689 誰反對就是不愛台灣!
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-04 10:11:00
如果老闆有同意 就不會出那麼多問題了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 10:12:00
第一個.誰說老闆不同意.表決了嗎?第二.不同意就退
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-04 10:12:00
拿著當情書喔 XDDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-04 10:12:00
憲法就規定行政院出去與外國(對岸)談 代表權沒有疑慮
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-04 10:12:00
不想重談你就是身上有屎做了虧心事
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 10:12:00
是啊,人家辛苦談回來的結果在那邊嫌,只想好處不要壞處
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-04 10:13:00
合約只要改到哪一條,就要重擬重談
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-04 10:13:00
只會這樣想證明什麼
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-04 10:13:00
你想重談 那對方願意嗎 真以為談合約很簡單阿
作者: hccbaseball (...)   2014-04-04 10:13:00
現在是3000跟3001的差別就是了 你屌
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-04 10:13:00
而最終審議、決定權就在國會,符合民主機制行政不濫權
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-04 10:14:00
對方大可回說 老子不爽跟你做生意了 掰 倒楣的是你
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-04-04 10:14:00
不爽就下次選舉選贏或是提罷免啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-04 10:14:00
現在不就老闆沒機會開口,一堆人綁著老闆自以為老闆要過馬路
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-04 10:14:00
國會是kmt多數 簡單的說 就是不喜歡kmt多數做的決定嘛
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-04 10:14:00
當初出去談的時候,是有經過立院諮商的
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-04 10:15:00
少數的dpp選輸了就一直在亂 自以為是多數的老闆
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-04 10:15:00
選不贏就說其實老闆是贊成我的,只是我不想讓他開口
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-04 10:18:00
韓國可以重談 為何台灣不行呢
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 10:18:00
"重談"和"改字"就算給看不懂的外國人也分的出來吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 10:18:00
談的更差你要負責嗎哈哈哈哈哈哈你不能嘛!
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-04 10:18:00
韓國不是被美國逼的? 你有美國的經濟軍事再來逼人家
作者: gocd (阿宏)   2014-04-04 10:18:00
照程序來啊,你說你是多數就多數?前面很多人講了,董?
作者: encorej77107   2014-04-04 10:18:00
幹嘛重談?? 人民就支持這版服貿阿
作者: encorej77107   2014-04-04 10:19:00
老闆說 我喜歡這份合約 結果 清潔工說我不喜歡
作者: encorej77107   2014-04-04 10:20:00
哪個員工會去重談等清潔工哪天變老闆 自然有權重談
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 10:20:00
然後清潔工霸占老闆辦公室說:"我要求加入談判"
作者: encorej77107   2014-04-04 10:21:00
選輸不丟臉 選輸崩潰 比較好笑
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-04 10:22:00
美韓FTA重談是優勢方美方的壓力下才重談 你要不要搞清楚?
作者: hodslance (阿為)   2014-04-04 10:24:00
台灣那群糞青就自以為大陸會來求我們重談啊,
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-04 10:30:00
其實這種重大經貿條例在比較弱勢的國家 會引起國內很大
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-04 10:31:00
的反彈聲浪是很正常的 當初美國國會不願通過美韓FTA 卻
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-04 10:32:00
要求針對部份項目重啟談判 把韓國李明博搞得灰頭土臉的
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-04-04 10:32:00
重談?共產黨就要現行的版本,其他不要,你去重談阿
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-04 10:33:00
政府的聲浪
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-04 10:38:00
但李明博政府 最終也還是只得吞下來了 是吞美國的條件
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 03:08:00
清潔工霸占老闆辦公室說:"我要求加入談判XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com