我記得上星期就有個傻吱在那跟老子爭啥小服貿過了以後他的手機資訊
安全的....
http://www.nownews.com/n/2014/04/08/1182909
是的這就是那票傻吱的資訊安全，你有空幹中國，還不如去想想那些你
現正在搞你的東西吧！app下的很高興出事google跟你講找不到人，呵
呵呵~~呀不還好今天只騙你幾塊錢！白痴！

S大你應該再舉QR CODE內涵木馬網址 安裝木馬程式的那新聞

這東西如果不是只騙你幾塊錢，是裡面放些奇怪的東西把你的

不過這個比較容易騙人就是

法律系之前某些說法就真的太反智

是第一次了，我記得之前蘋果也有一個什麼手機位置查詢的也

是，這種東西你還以為只有阿六仔會做呀？

關鍵字 galaxy 後門 幹啦這些都是馬英九開放服貿的結果啦

小弟也是鍵盤手機玩家(站出來爆開上衣

這樣的說法有些不太合理. 老美要做的話,連梅克爾也可以

監聽. 因為本來就一定會有漏洞, 所以乾脆就不管他了?

這不是合不合理管不管他的問題，不要每次就把問題扯到那去是你現在就有的問題，不是服貿簽了才會有這個問題！

拿同樣的要求去要求老美阿 幹嘛特定標定一個目標從嚴要求?

不要每次就拿這種說法來打迷糊仗。沒簽時就有這個問題了，偏偏一票人就是要把問題誤導成你有簽才會有這個問題！反智是吧？

你難道可以保證100%不會有意外? 0.0000000001%的風險都不行

這真的是詐騙的新境界啊!!! XDDDDD

這不就是傳說的0ppm的變化版？

因為隔壁個黃狗被黑狗咬了, 所以這個服貿是不能簽的阿

傳說的0.00000001風險出來了(膜拜

所以美國為了反恐應該要鎖國。0.000000001%都不行嘛快寫信去給五角大廈提供你的高見，快喔。

我真的是不曉得要怎麼講你們這票反服貿的....每次就把一堆

已經在發生的事，扯成簽了服貿才會發生這種事！這幾年來不論任何議題，都是這種操作方式，不煩呀？

下面一篇的 wiki 已經開始公然造神了

真的，明明就是現在可以辦到的偏偏凹成通過服貿才會發生

昨晚才吐槽那麼會說為何連報告都還要我們自己做.....

講得好像用了MIC的就會被竊情資,卻忘記手機電池上寫了什麼

不要講電池了﹐一堆人在搶紅米都忘了那來的