[討論] 為什麼要兩岸協議監督條例?

作者: TuCH (謬客)   2014-04-10 09:04:46
我們跟其他國家簽協定是怎麼做的?
有 台星協定監督條例?
有 台紐協定監督條例?
有 台美協定監督條例?
有 台日協定監督條例?
TPP協定也要有監督條例嗎?
RCEP協定也要有監督條例嗎?
還是我們有一條不適用於兩岸 但適用於全世界其他國家的監督機制?
還是只是想單純監督兩岸?
作者: silveryfox99   2014-04-10 09:05:00
他會跟你說那些國家沒有用千顆飛彈瞄台灣
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-10 09:05:00
單純反2岸就這樣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-10 09:06:00
單純兩岸 因為是內戰狀態
作者: jokem (紅包)   2014-04-10 09:07:00
飛彈也沒有瞄準問題..
作者: microball (無華之果)   2014-04-10 09:09:00
兩岸訂一個特殊法 可以接受啦。我怕dpp賣台 XDDDD
作者: silveryfox99   2014-04-10 09:12:00
飛彈沒有瞄準問題﹐但是歹丸狼信就好
作者: silveryfox99   2014-04-10 09:13:00
今天是小英來簽就都不會有問題了﹐誰叫你們不投小央
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:14:00
因為台灣和中國 "不是國與國關係"
作者: killyou (xxx)   2014-04-10 09:15:00
可是今天就是照著小英搞的兩岸關係條例跟WTO來簽的啊..咦?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-10 09:15:00
誰教你2012不選小英 現在後悔了吧哭哭
作者: chewei1226   2014-04-10 09:18:00
現在都麻是洲際飛彈的!打誰都可以
作者: killyou (xxx)   2014-04-10 09:18:00
所以,不是飛彈/兩岸/統獨/兩國/國際問題,而是-不是不能幹
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:19:00
我國憲法是跟大陸人民與臺灣人民關係條例都是兩區論
作者: c1951 (QQ)   2014-04-10 09:20:00
吱吱就是一直跟你跳針 中國對台灣有敵意 想要吞掉台灣
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:22:00
不過中共想吞掉台灣是確實的阿 樓上以為老共是吃素的?
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-04-10 09:22:00
小央吱持者管你啥台紐台新 他就是反中
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-10 09:22:00
所以老共吃台灣多久了(望
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:24:00
就跟一個土豪帶一個妹子出去吃飯 最後目的還不是想在床上幹
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:24:00
正如dean所說;黃國昌自己也說,重點不在國與國,改成台灣地區和大陸地區他認為同學們也不會反對
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:25:00
如果現在就擺明跟他說老娘不想讓你上,他就乾脆直接強姦你..
作者: c1951 (QQ)   2014-04-10 09:26:00
日本 南朝鮮 新加坡 這3個妹子 搶著被中國幹 賺了很多錢~~
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-10 09:26:00
還是沒回答台灣被吞多久耶
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 09:26:00
樓上妹子 爽! 幹嘛不直接公投統一就好了 快速適應
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:28:00
你真是誤會大了中共只是想跟他們外遇沒想把他們帶回家去
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 09:28:00
好像沒人提到在哪裡開幹 不是很重要吧
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:29:00
我覺得無論吱吱跟蛆蛆都不要無視問題 慢慢交往然後被上 還是
作者: c1951 (QQ)   2014-04-10 09:29:00
哪有妹子搞援交 約完砲不給幹 拿了錢又烙跑的?? 太不厚道
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-10 09:29:00
公投法禁統獨公投
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 09:31:00
公投法哪一條禁統獨公投?! 可以講cocopi大大告訴我嗎?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 09:32:00
我不是跟你談制度 是跟你說問題的最終解法
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:32:00
不一樣啊~ 不喜歡的人幹嘛要和他交往以及被他上?吱吱和蛆蛆的喜好在根本上就不同了
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:33:00
回到監督條例,假設執政者是會輪替的,那這東西真的是好的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:33:00
回到監督條例.為了大家好.請把所有協議都納入監督
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:34:00
不用每換一個人執政就要針對同一個問題再吵一次
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-04-10 09:34:00
以後KMT就不能跟中國私下交易 爽
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:34:00
包含WTO.FTA.不然每出一個就弄一個煩都煩死
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 09:35:00
生那個沒用的垃圾出來的時間 不如直接統一
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:35:00
的法案.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:35:00
全包阿.為啥不行????就全包進去就好啊.就說不管是啥協議都納入監督.包含跟私人的協議都要
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:36:00
只有一個法案就會變成國與國了, 所以至少都會是兩個法案
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:37:00
你的主張比較會是再訂一個中華民國與他國協定監督條例
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:37:00
都可以啊.就全用啊.有啥問題
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:38:00
藥用就一起用.乾脆把兩岸順便定義成兩國.這樣就可通用
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:38:00
我是認為都納入監督是好主意, 不知道現行有沒有法條了?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-10 09:39:00
就審查跟備查阿.
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-10 09:41:00
那換你去要求立法院也針對其他國家再訂一個條例吧
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-10 09:42:00
對不起 國親「排除國旗、國歌、國號、領土為公投事項」沒過
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 09:59:00
支持監督條例+1 現行的兩岸人民關係條例真的不夠
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 10:00:00
而且可以預見的,大法官一定不敢碰這塊,所以會變超級法
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 10:13:00
因為不監督,無法保證我們政治上軍事上最大敵人
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 10:14:00
可以變成經濟上最好的夥伴,而讓人民放心
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 10:40:00
我想問樓上一下當年wto要求台灣開放陸資怎麼大家沒意見?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-04-10 11:00:00
因為猴子認為這樣就是Z>B 和黑箱決策一樣
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:13:00
開放項目與比重差天共地好嗎?而且說難聽點很多黑箱是在事前事中,但人民就爽在事後才幹礁你又能怎樣XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:19:00
一堆吱最愛幹譙的陸資會來台炒房產結果很早就開放了XDDD98年開放的陸資有怎麼了嗎?毀台了嗎?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:21:00
是啊利用第三國像開曼群島或台商人頭來炒,結果咧
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:22:00
房價漲翻天啊,是要打誰臉啊先前開放的陸資在項目以及比例上還能說嘴喔,搞笑嗎那要不要說乾脆開放大陸勞工,反正都開放了,啥鬼邏輯
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:24:00
而且人家在講監督,你在跳針開放,鐵騎都這麼逗的嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:24:00
大陸自己都在缺工了,來台灣領22k喔噗噗噗噗#1JEXg_Rs (HatePolitics) 不用台商人頭就可以炒房了啦
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:25:00
現在大陸都流行到歐美去炒房,誰和你來台灣炒房?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:26:00
以為到處都是一線二線城市喔,去了解一下拜託
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:26:00
另外政府本來就有服貿裡放監督的東西在啊,有人無視就是了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:27:00
行政院自己監督行政院,那要不要我打你然後我當檢察官跟法官,頗ㄏ
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:27:00
沿海都缺工啦 http://ppt.cc/J0z1
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:28:00
喔?那你說說扁政府開放陸資來台投資房產至今,哪些建案是
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:29:00
陸資炒起來的啊?還是多半是台灣人自己在炒的如林榮三?民間版無視國際現實的兩國論才真的無藥可救啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:30:00
去看看薪資啦,搞笑嗎?沿海要到2030年才會超過台灣現今的沿海薪資仍是低台灣幾個檔次,沒常識
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:30:00
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:31:00
人家旺旺都能夠用溢價一百多億去併購壹集團擺明就是賠錢也要做啦,反正中國會補貼
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:31:00
噗,開放陸資12年至今,哪裡有滲透?說來聽聽
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:33:00
我還沒看到俏江南小蒙牛寧可賠錢也要痛電台灣企業
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:34:00
陸企來台帶員工都有金額和人數限制了,這叫沒監督是吧?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:34:00
那你現在看到啦,這不是鴕鳥是啥
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:35:00
那我要不要說我光看王丹,就知道中國是民主的國家XD什麼叫監督,是效期項目甚至金額與人數討論
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:36:00
都你在訂然後事前事中不能參與,事後不能改,啥監督啊見鬼囉XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:37:00
最好在談判時立委完全都沒有私下聽取報告啦 你信喔XDDDDD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:38:00
去聽聽王金平蔡正元紀國棟怎麼說的,少沒常識
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:38:00
別當駝島啦,拿出幾個陸資寧可賠錢也要滲透的案例出來嘛
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:39:00
還在那邊知情,知個大頭鬼啦
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:39:00
國際上也沒有什麼在改的先例啊,不會你又要拿韓美FTA出來Y說嘴吧?呵呵呵呵呵
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:40:00
旺旺是台商啊噗噗旺旺也有食品本業啊噗噗林榮三還不是靠房產賺錢,真以為靠自由能賺多少?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:41:00
原來光食品業可以做到讓主子信賴賞你幾十億的回饋金啊不愧是汪汪
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:41:00
所以你也只能用腦補的方式去猜而已嘛:呵呵
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:42:00
事前國會跟行政機關共同擬定草案方向
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:42:00
你舉個案例出來嘛,哪個國家簽FTA是事後國會再去修改的?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:43:00
太好笑了,如果事中有產業出來吵他們受害哇哇叫,你要談判人員怎麼辦?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:43:00
全部黑白來就想包裹,那你在路上看到正妹就邀修幹看她理不理你XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:44:00
有趣的是在台新台紐的時候都沒有這些問題喔XDDDDD不會你等等又要說什麼"他們又沒打算統一…BLAHBLAHBLA"
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:45:00
內文都不看的。開宗明義第一第二句就提了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 11:46:00
持續無視跳針,來點會得好不好退一萬步,有人就是爽在任何時候質疑啊,咬他
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:48:00
你的敵人在WTO的要求下早就進來了 呵傻傻的 呵不過看來他們也不是很想要來的樣子啊…呵呵呵呵呵
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:49:00
當年開放時沒有監督更應該大舉入侵台灣阿,怎麼沒來?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 11:50:00
98年又開了一次,還是沒大舉來台,說好的賠錢也要來勒?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 13:14:00
連我們的WTO開放項目與比例都不知道,有沒有常識啊不是早就大舉進來了,那還要服貿幹嘛,自打嘴巴喔XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 13:15:00
賠錢也要經營的旺中是沒看到喔賠錢也要繼續扶植紅色選民的白狼是沒看到喔就是我們開放的程度不夠所以馬狗才要服貿好嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 13:16:00
不要辯護過頭連自己的主子也打,哪招啊更不要說事前事中黑箱不敢回應,鐵騎請加油
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:47:00
旺旺H1財報亮麗淨利年增33% 好個賠錢啊
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:48:00
我也想問問林榮三不玩房產不搞銀行有沒有賺錢呢
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:49:00
壹集團愛台灣愛到經營不下去要賣掉好棒棒喔
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:50:00
賠錢也要做的看來居然是吱吱最愛的蘋果日報?呵呵http://ppt.cc/EbsT
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:52:00
哪來的大舉進來不說說看嗎XDDDDDDDDDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 13:53:00
睜眼說瞎話不是好事啊 腦補也不是好事喔呵呵呵呵呵
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:40:00
才說你沒常識又來賣弄了,中國時報歷年虧損達數十億
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:41:00
旺旺以兩百億接手,姑且不論繼續虧就算轉虧為盈也得民國兩百年以後旺旺又想用一百六十億買市值不到三十億的壹傳媒
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:42:00
要轉虧為盈攤回成本至少也得五十年後還在拿整個集團說嘴,廢話,旺旺從中國那邊拿到的好處
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:43:00
每年可以有十幾億的補助,更不要說政通人和
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:44:00
讓他們的食品暢銷無阻,總體當然是賺啊但他在台灣的媒體就是虧好嗎,賠本在做,長點眼拜託
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:45:00
不是說已經進來很多了嗎?那還要服貿幹嘛,耍無知喔XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 18:46:00
關鍵就在服貿會讓更多更大量更重比的企業入台程度差天共地,對於國內經濟的影響也劇烈的多看起來鐵騎不止沒常識,還打自己主子一把,真逗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com