Fw: [新聞] 方仰寧違憲? 朱學恆:跟圍警局兩回事

作者: q224222 (風流劍)   2014-04-12 09:40:58
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JI9NfR3 ]
作者: tsubasa6405 (雪翼) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 方仰寧違憲? 朱學恆:跟圍警局兩回事
時間: Sat Apr 12 09:24:53 2014
1.媒體來源:
ETtoday政治新聞
2.完整新聞標題/內文:
方仰寧違憲? 朱學恆:跟圍警局兩回事
東森新聞記者許瑜菁、陳詩詠/綜合報導
對於民眾包圍中正一分局,「宅神」朱學恆11日在臉書上表達了不支持的態度,他受訪時
則強調,同意懲處分局長方仰寧,但跟群眾包圍警察局是兩回事。
群眾包圍中正一分局,朱學恆在臉書上說,「這可不是學運,休想我會支持。」他還指出
,「抗爭怎麼不去釋憲,去包警察局?還嗆暗殺?自己判斷吧!」
▲不滿警方11日清晨在立院周圍的驅離行動,近千民眾傍晚包圍台北市中正一警分局,提
出要分局長方仰寧下台等訴求(圖/記者黃克翔攝)
朱學恆受訪時強調,「所謂的剝奪路權,正確的抗議想法是申覆,不是包圍警察局,如果
方仰寧有做錯,你可以透過合理的正當管道要他下台,但也不是包圍警察局。」
對於群眾認為,方仰寧說永不批准公投盟的集會遊行,顯然有違憲的疑慮,朱學恆則回應
,「我同意懲處方仰寧,跟包圍是兩回事,跟我同樣支持懲處江宜樺,因為他下令鎮壓導
致流血,但也跟同樣跟包圍行政院、要求他下台是兩回事。」
朱學恆曾經力挺太陽花學運,還在電視上吃香蕉狂電前立委邱毅,但包圍警察局,他顯然
很有意見。
3.新聞連結:
原文網址: 方仰寧違憲? 朱學恆:跟圍警局兩回事 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140412/345592.htm#ixzz2ydB5MRTS
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.備註:
...以下開放噓文
作者: devilshadow (大濕胸)   2014-04-12 09:25:00
你還是吃香蕉吧
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-04-12 09:25:00
弱掉了
作者: padaa (大象)   2014-04-12 09:25:00
兩回事
作者: leaf1987 (韋)   2014-04-12 09:25:00
成衣業者吃你的香蕉吧
作者: doraelephant (人妻哆啦象)   2014-04-12 09:26:00
連噓都懶得噓= ="
作者: a7983115 (~Tom~)   2014-04-12 09:26:00
跳樑小丑
作者: dukemon (dukemon)   2014-04-12 09:26:00
已經釋憲完了,在明年生效之前的緩衝期這樣陰人太過分了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-04-12 09:26:00
第一次挺豬
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-04-12 09:26:00
德國憲法都寫明政府違憲的話 人民有權立起來革命了
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:26:00
依釋字718緊急性集會有何不可
作者: NaouZ (W3ME)   2014-04-12 09:27:00
警察知法卻蓄意違憲違法跟百姓路過中正一分局散步本來就是兩
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-04-12 09:27:00
還在那邊講啥風涼話 知不知道違憲是多麼嚴重的事
作者: dukemon (dukemon)   2014-04-12 09:27:00
包圍警察局不是集會遊行嗎?
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-04-12 09:27:00
就算沒釋憲那句話也是不行的,丞相看錯風向了
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-12 09:27:00
同意 我感情也是偏學運 但也不認同圍警局
作者: daisy657 (柚子)   2014-04-12 09:27:00
你知道釋憲完了嗎
作者: frost7321 (frost)   2014-04-12 09:27:00
挺宅神 這次圍 真的超低能 紅衛兵?
作者: stevenkuo (Stev)   2014-04-12 09:27:00
吃香蕉不好嗎
作者: shadowkai (朽)   2014-04-12 09:27:00
低能風向宅
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-04-12 09:28:00
"只是路過不是集會" 北市府:白狼不違法
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-12 09:28:00
問題是現在也還沒違憲啊 大法官判了嗎???
作者: grandwar   2014-04-12 09:28:00
挺這個老頭幹嘛
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-04-12 09:28:00
猜錯風向 uccu
作者: yameide (雅美蝶)   2014-04-12 09:28:00
作者: haworz (好囧)   2014-04-12 09:28:00
尚書大人這次選錯邊只好硬凹惹
作者: covenant (藍悠)   2014-04-12 09:28:00
為什麼說得好像別人很在意他支不支持?
作者: cloudin (☁雲應)   2014-04-12 09:29:00
不是都釋憲完了嗎
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-12 09:29:00
很多人根本不知幹麻圍 只看到了一堆人很吵在圍警局..
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:29:00
不就是因為大家為公投盟抗議,就被這種假民主人士黑了
作者: aecdelu (ing)   2014-04-12 09:29:00
他講的沒錯,不需要到包圍警察局
作者: NaouZ (W3ME)   2014-04-12 09:30:00
路過也不行?
作者: pinkidd (pinkid書念不完了)   2014-04-12 09:30:00
他支不支持關我屁事
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:31:00
合法的緊急性集會
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-04-12 09:31:00
路過而已,誰知道路過快千人了...你有本事嗎?
作者: arcred (zq)   2014-04-12 09:31:00
誰能說明一下體制內能解決的事情非得圍警局不可以的理由?
作者: MRnose (諾)   2014-04-12 09:32:00
路過的還真巧
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-04-12 09:32:00
路過而已 誰跟你圍警局
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-04-12 09:32:00
是台北市府教我們 甚麼是路過啊 有意見請去找郝市長
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:32:00
合法的緊急性集會到底哪裡體制外了
作者: ykes60513 (いちご)   2014-04-12 09:33:00
包圍警察局是在體制內啊 自主性集會本來就可以
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-04-12 09:33:00
自主集會也是合法手段阿 果然只是個成衣業者
作者: aztom (11)   2014-04-12 09:35:00
灑冥紙 嗆小心害自己被暗殺 好像討債集團會做的事
作者: arcred (zq)   2014-04-12 09:36:00
圍警局算是比較激烈的手段 應該在其他方法都行不通時才用?
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:36:00
依中正一認定,路過並無不法,就算認定是集會,也合法
作者: yyyyy (天真歲月人真賤)   2014-04-12 09:36:00
尚書大人 拔草測風向
作者: dogmoon (_M_)   2014-04-12 09:36:00
切割瓦拉˙朱 = =
作者: erikzi (狐汔)   2014-04-12 09:37:00
沒在關切
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:38:00
哈哈,路過或集會本來就是合法,何來最後手段限制?
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-04-12 09:39:00
集遊法都不敢說要「最後手段」,你去推動吧
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-12 09:41:00
成衣~~~
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2014-04-12 09:42:00
朱本來就沒有很挺學運了 之前是怕群眾壓力罷了
作者: jokem (紅包)   2014-04-12 09:42:00
又黑囉
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-12 09:43:00
X你娘 這群猴子這麼囂張不就是你們寵出來的
作者: payeah (大佐)   2014-04-12 09:43:00
服貿黑箱跟佔領國會也是兩見事情啊,雙重標準。
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-04-12 09:44:00
一堆猴子開始切割裝中立了
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-04-12 09:45:00
雙重標準 噁心
作者: Illidan   2014-04-12 09:45:00
怎麼他又黑了 吱吱之前不是把他當神嗎
作者: a7908099   2014-04-12 09:47:00
非我吱類者,鞭數十,蛆之別院
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 09:47:00
雖然只是個尚書大人 但多一個正常人對社會有益
作者: arp355 (QQ希)   2014-04-12 09:48:00
挺他沒用,他是看風向的
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-12 09:50:00
我還以為開放噓了 XD 我也想噓宅朱的隨風倒
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-12 09:51:00
尚書大人真機伶
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2014-04-12 09:55:00
牆頭草,可恥
作者: dasung   2014-04-12 10:00:00
今天還沒吃香蕉?
作者: isequ (動起來~)   2014-04-12 10:12:00
不挺不噓假中立雙面宅
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-12 10:14:00
下令鎮壓,幹咧,衝行政院是合理是吧
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-04-12 10:42:00
滾拉 少在那裝模作樣
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-12 10:45:00
zzzzzzzzzzzzzz尚書大人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com