作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-04-16 00:15:35如果是為了突顯一邊一國,確實是應該繁簡併列。(被揍飛)
問題不在識正,而在書簡。
到底什麼程度才叫書簡?
是政府發公文用簡體字呢?
還是只限於文宣品,或是簽約時? 或者其它?
因為書簡定義太過於籠統,所以才會引發疑慮。
容易讓人想起秦始皇的「書同文,車同軌。」
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2014-04-16 00:16:00原文寫得滿清楚的,印刷用正體,手寫"可以"寫簡體也沒規定不能寫正體
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 00:22:00沒錯 就是轉頭就可以改變
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 00:23:00老百姓就喜歡寫繁體馬英九能管嗎?反過來有的人就愛寫簡體 你也管不來吧?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 00:24:00所以所謂的視正書簡 因為實際上難以執行 所以不會真的用公文推動 既然不會用公文推動 就只是跟對岸打打嘴炮的玩意打嘴炮的東西那麼認真討論幹嘛??
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-16 00:31:00手寫怎麼寫本來就沒有規範啊
作者: limMxL (悄悄) 2014-04-16 00:46:00
主要是勸服對岸識正吧!
作者: limMxL (悄悄) 2014-04-16 00:48:00
學運便條很多簡體字,先檢討他們吧
講到公文也扯太遠 識正書簡從頭到尾只是華僑中文教育
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-04-16 01:15:00重點是識正,書簡對兩岸人來說都很容易
那些ABC能寫中文字就謝天謝地了 就別管書正書簡了
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-16 01:18:00
真的很努力耶 就說是華僑了 媽我沒聾但是聽不見?
作者: luckymyf 2014-04-16 02:08:00
我記得那些話,是馬英九談到對岸時,給對岸的建議吧,不是對我們台灣人說的
作者: luckymyf 2014-04-16 02:38:00
噢!沒錯,是我記錯了,我只記得這不是對台人說的...
作者: ckcheng2 2014-04-16 03:13:00
這麼久的新聞,到底是吱吱在懷念過去還是?