1. 與律師、友人討論後決定正面面對媒體，
為求澄清事實並將注意力拉回焦點議題，
所以會有限度地接受採訪，或者參與政論節目。
1-1我無意搶這個風頭，所以如果有當天在場的朋友，
願意就411路過始末、集遊、路權、
反黑箱服貿後續行動等相關事宜發聲，
請簡訊聯絡我說明您當天的狀況與對節目的期待，
我可以試著請媒體朋友改邀您們。
1-2本日三個通告費共八千五百元，
我自己會留五百塊車錢，餘款捐給公投盟。
以後比照辦理。但其他人無需如此。
2.本日晚間十二點（如果我在電腦前接得上網路），
將關閉臉書留言回應功能為僅至「朋友的朋友」。
一周後會再開放。
2-1我原本將臉書視為公共空間，但經友人數度反映，
請我關閉臉書非好友留言功能，
因為「近日過多的無意義留言(如重複貼圖、重複貼文、廣告、直銷)
及於法無據之不實恐嚇(如提告侮辱元首罪、提告恐嚇罪等」。
2-2我認為大家想表達的意見也都表達了，
我已經就我的部分作出行動和說明，
現在就等警政方面的回應（或不回應）與司法調查，
暫時作部分限縮應不致影響各位的言論自由。
2-3補充說明，有些人留言不見是因為被臉書視為廣告或者過量發言ꄊ
A 我有點沒辦法一個一個復原，有些則是受到檢舉，
有些說不定是自己刪了要栽我贓XD。
3. 近日除臉書留言外，尚有私訊及電話騷擾，
很遺憾許多人採用不適當與無效果的方式，
譬如辱罵與騷擾，來表達意見；
我想法律責任的部分我們可以一起面對。
3-1歡迎有興趣的朋友對我的臉書留言留底存證，
歡迎各位新進律師朋友報名練習訴訟，
我可以簽委任狀，如果有罰金，扣除律師費用，
全數捐給公投盟、台權會、司改會等相關議題團體。
4. 說錯一句話，我很有誠意地鞠躬道歉說「對不起，我錯了，我正在改進。」
不知道方分局長及其主管單位和上司們對於中正一撤銷路權「違憲等級」的嚴重錯誤，
打算有什麼反應？
4-1正在與朋友討論支持警察組工會事宜，得慢慢來，
以免警察工會成為傳統的所謂「資方工會」。
4-2請大家繼續關注《兩岸協議監督條例》、「反黑箱服貿」相關議題！
Comment: zzz

不會吧 被電話簡訊騷擾怒罵就要採法律途徑喔

占領立院 包圍警局 辱罵官員要被告說是司法追殺

請問哲學上言行一致度低的 稱做什麼行為呢

這就是這種人的嘴臉，縱容立場一致者向對方採取同樣的行為

阿不是公民不服從? 跟律師討論什麼? 面對什麼法律?

被對方原招奉還就馬上變臉

很有誠意的道歉也無法掩蓋錯誤的言論, 要面對法律嗎?

看新聞 林飛帆聽到總統要將他法辦 不是也哭了嗎

我怎記得他說不要轉貼?

公民不服從

他上追追追 超愛附和插話～

動不動就違憲違憲的，不是要革命？鍵盤大法官嗎？

而且道歉後馬上接“反觀”整個就是既沒誠意又沒種

帶種點就別道歉，直接跳針“正當性”難怪瘋吱谷不想護航

反對學生的被罵是活該喔,不能關留言喔不然就是獨裁

私訊和電話辱罵是想告啥XDD怎麼不去問問法律系老師?

私訊和電話辱罵也不構成強制罪

罰金是繳給政府的 怎麼決定捐不捐 看就知道他啥都不懂

一個罰金跟公然侮辱罪的內涵都搞不懂的人 ，不要學人討論憲法高度的問題 …好嗎

整篇只承認用詞不對

是秋紅耶

只同意第3點

留言不見是系統問題,別處的留言不見就是FB被政府河蟹XD

"有些說不定是自己刪了要栽我贓XD。"<<XXDDDD

多重標準加上性子膽小見風使舵，這估計是他的優點吧...

連罰金的性質都搞錯,真有能力討論高度憲政問題嘛XDDDDD

可以轉移罰金的男人！！