作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2014-04-16 17:08:16我發現套在我身上非常適用
一 恐懼
「不趕快加入，整個亞洲就只剩下台灣和北韓被孤立」
「簽了不一定活，不簽一定死，我們要拼個機會」
二 權威
「中央銀行總裁彭淮南公開「挺服貿」」
三 相似性 人會追隨自己認同的領袖
請教了我的心靈導師，發現他支持自由貿易。
四 歸屬感與從眾效應
1當你一開始搞不清楚到底要支持或反對服貿時
是不是趕快看ptt還有臉書上別人是怎麼說的
.......第一時間上政黑看monopoliest有沒有評論
3還有雖然你反對太陽花 但你不敢說
......................沒錯，不想要被三娘教子
4覺得臉書噗浪被洗板 充滿挫折 來到政黑取暖之後覺得很棒
懶人包紛紛被打臉充滿了正面的能量
原來反服貿不是主流民意，未來好有希望
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2014-04-16 17:11:00推這篇...
作者:
mbawen (007)
2014-04-16 17:21:00這篇說的很好，心理學本來就有解釋眾人現象，正方反方皆同
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-16 17:26:00說得不錯 跟這篇在娘家被反對的點差不多
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-04-16 17:32:00說的很好阿
作者:
jubilee (Liang)
2014-04-16 17:41:00沒錯，這個分析方法正反兩方都適用，因此在論證時更要小心
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 17:55:00
推 1 2 一直遇到 懶人包真是禍首…
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-16 17:59:00
要破解第一件事是先懷疑，不管哪方面ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
Dnight (暗夜)
2014-04-16 18:11:00這到底是反串還是反反串中文好難阿...
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2014-04-16 18:55:00哈哈，我給你推，說的很好呀，本來就兩邊適用。
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-04-16 19:03:00兩邊都適用很正常。
作者:
xeins (xxx)
2014-04-16 22:57:00你說得很好~不過跟各位討論看看 其實扣除一些反串或鬧場的情形 各位是否同意 本版與八卦版兩邊還算願意討論而立場卻會不
作者:
xeins (xxx)
2014-04-16 22:58:00同的文章 一直追根究底到最後 常常是因為PO文者出自不同價值觀而導致~